年轻教师和资深教师,其实仅仅只差这五步!
年轻教师由于缺乏经验,很容易在教育教学中栽跟斗。尤其是在首次考试中,与老教师的分数相差甚大,几乎成为一种普遍现象。
要想尽快提升专业素养,年轻教师必须解好五个不等式。讲过≠掌握
年轻教师初来乍到,常常由于语速普遍较快,语言平铺直叙,对于重点内容的讲解不易引起学生的注意,重点不突出,学生似听非听,“一只耳朵进,一只耳朵出”。
同时,年轻教师往往不了解学生心理特点,很多人习惯于站在自己的立场和角度看问题、办事情,认为这些问题很省力,学生肯定会做,以自己的思维代替学生的想法,脱离实际。
再次,由于新教师只注意曾经讲过,往往很少给学生训练的机会,学生得不到严格的实践训练,缺乏体验的机会,知识只是浮于表面,很容易眼高手低。
一个年轻教师从怕讲到敢讲,从敢讲到熟讲,再从熟讲到会讲,这是一个脱胎换骨的过程,这个过程首要解决的是放低重心,不以自我为出发点,切记眼前的学生不是我,我更不是眼前的学生。
这是年轻教师要经历的第一步,更重要是学会这一步,何为会?能用自己的表达方式作出反应。“讲过”只是推开了门,“掌握”才是“脚迈进了门”。
写教案≠备课
年轻教师大都想做好自己的教学任务,备课中的书头教案、电子教案、文本教案书写得认真、规范、详尽。
然而课堂上学生对年轻老师的课却普遍缺乏兴趣。要知道教师写教案只是上好课的第一小步,而教学过程是一个较长过程,需要许多细致的步骤。
年轻教师往往对教材理解不深、不透,因而无从备好教法、备好学生。
只有熟悉教材,才能根据教学具体情况的变化,采取灵活的教学手段,生成新的教学资源,这时教师才能得心应手、左右逢源,才能吸引学生,调动学生的积极性,使其主动参与教学的全过程。
友善≠软弱
教师来到学校后,严格遵守教师职业道德规范,尊重学生人格尊严,不体罚,不用任何方式侮辱学生的人格尊严,与学生平等友爱,平时将学生当做朋友,不轻易对学生动怒、发脾气,满以为有付出,自然就会有回报。
然而,课堂纪律每况愈下,有老师在与没有老师在没有什么区别,课堂常乱作一团,让教师招架不住。
学生往往觉得新教师好欺负,他们可能会把“客气”当作“福气”,将教师的善良当作“软弱”,不把教师放在眼里。
诚然,教师应该尊重学生,但对学生的友善也不能没有标准和尺度。新教师往往与学生亲如兄弟,毫无距离。距离感没有了,威严感也褪尽了。
批评≠训斥
“批评”,在教育学中是指对学生不良行为所作的否定性评价。“批评”常常能引起学生内疚的痛苦和不愉快的情绪体验,使他们从所犯过失或缺点中吸取教训。
年轻老师在使用“批评”这一教育方法时,动辄对学生的过失和错误当众训斥、频繁“调动”家长,甚至体罚或变相体罚。
批评不应该是“挑毛病、找错”,不应该常采取尖刻的数落、粗暴的训斥和恶意的挖苦,否则,很容易使学生对老师产生恐惧、反感甚至憎恨的情感,以致成绩下降或酿成意想不到的后果。
批评不等于训斥,应讲究批评的艺术,要晓之以理,动之以情,力争达到“润物细无声”的效果。
惩戒≠体罚
惩戒包括“惩”和“戒”两层含义。“惩”即处罚,是一种手段;“戒”是警告、劝诫人改正错误,是这种行为期望达到的目的。体罚应不属于处罚的范围,但所发生的时机、地点、所施对象、效果,有很大程度上与“处罚”非常相似。
“体罚或变相体罚”是对学生身心的一种直接的伤害,是要不得的,然而惩戒则不同,惩戒不是打,不是辱骂,它并不等于体罚,它是一种教育手段,也是一种爱的表达方式。
然而很多新教师常把惩戒和体罚划为等号了。
教育需要将惩戒与体罚区分开来。两者区别不在于是否打了学生,而在于是否伤害了学生。
合理的惩戒是一种教育策略,教师应该有惩戒权,也应该合理利用惩戒权。
年轻教师在具体操作过程中,特别要掌握好惩戒的“度”,如果一定要惩罚学生,则要三思而行,格外慎重,能不用的惩戒就不用,尽量不用类似于体罚的惩戒措施。