不戴眼镜看美国
张基广,湖北省特级教师、武汉市武昌实验小学校长
我到美国研修什么?
“校长国培计划”首期中小学校长领航班学员海外研修美国西部团一行18人,于2017年10月22日至11月5日,赴美国西部城市西雅图和丹佛,进行为期两周的学习研修,我有幸成为该团的一员。
在10月21日的行前集训会上,我们的团长——教育部教师工作司副司长黄伟先生明确地指出我们这是个“学习团”,以学习、研修为中心任务,以目标导向、问题导向和成果导向为基本学习导向,为我们作了很好的引领。教育部教师工作司黄贵珍处长具体提出我们这次研修主题是“面向未来的课程整合与教育改革”,要关注美国小学课程标准和课程设置、小学教学模式和课堂设计、学生培养和质量保障模式、课堂教学评价和教学评估、教师专业发展和教研模式、学校的人力资源管理和教师队伍建设、学校与社区、家庭的衔接和家校合作等内容与要素,给我们提出了具体的研修要求。
那么,我作为一名学习者、研修者,我到美国去学习什么、研修什么?怎么样去学习、研修呢?我想主要做到以下几点:
一是观察。
“耳听为虚,眼见为实。”以前听到不少去过美国的朋友谈美国教育,也读过不少介绍美国的教育的文章。当时我心里就有疑问:美国的小学课堂真的那么自由散漫吗?美国的课程标准尤其是数学学科真的那么低吗?美国的课程是单科设置还是完全整合?美国的课程整合是如何做的,是如何做到的?美国提出“不让一个孩子掉队”做到了吗,是如何进行评价的?等等,这些问题一直在我的心头萦绕。这次学习研修,我就要睁大眼睛,不戴任何眼镜,客观地进行实地考察,看看听来的、看来的东西是不是真的,看看美国教育到底是什么样子?
当然,我们并不是为了观察教育而观察教育,教育是社会中的教育,它不是孤立的存在。我在观察教育的同时,更要把目光投向教育所处的大环境,教育背后的美国社会和文化,观察美国社会生活的点点滴滴,站到社会和文化的层面来反观教育。
二是了解。
观察是通过眼睛去获得第一手材料、第一手素材,是随机性的,点状和碎片化的东西。而了解则是带着目的、带着问题去做整体思考、整体研究、整体把握。除了观察现象、听取讲座之外,还应该是查找资料、提出问题、进行讨论、开展研究。所以,在学习中,我除了用眼睛去看、用耳朵去听之外,还应该用心地查阅资料,思考并提出问题,与老师和同伴进行讨论,一起开展研究。“研修”的起点和落点还是在“研”字上。
当然,如果有机会、有可能,我们的了解还不只局限于小学学段,我们可以把目光延伸到其他学段、其他教育视域,甚至美国的教育体制、高考考试和招生制度等等。小学校长的眼光绝不能仅仅盯着小学,领航班的校长更要有教育的整体观和系统观,登高才能望远!
三是比较。
比较是一种行之有效的研究方式,教育比较也是一种常用的研究方法。有的人在做比较时,总喜欢比个孰优孰劣,谁高谁低。我总认为对中美教育的比较,不能简单地、一味地比较优劣、高低,而是要客观地、实事求是地比较差别和差异。因为没有绝对的孰优孰劣,只有适合不适合的问题,适合的才是最好的。
我们的团长黄伟先生在行前动员时强调了一个观点“尊重文化差异”,提出要保持本色、包容他人,我觉得提得非常好。我们去美国进行学习研修,首先要有一种文化自信和教育自信,要带着我们的自信和底气,在学习研修中,始终保持我们的文化底色和教育底色,然后兼包并蓄。我们绝不妄自菲薄,当然也不妄自尊大,这样,我们才能做出更客观、更真实的教育比较。
四是借鉴。
湖北省武昌实验小学校园是晚清名臣张之洞创办的两湖书院旧址。张之洞先生早在其《劝学篇》中就提出“中学为体,西学为用”的观点。的确,“学以致用”,学习他人是为了更好地提升自己,但关键是如何去“学用”。我们学习研修,不是一味地、简单地“拿来”,而是在比较中反思,在反思中谋求改进。因此,我要站在自己的土地上,站在自己的校园,面对自己的师生,去思考自己的改进和改变。
最近,中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于深化教育体制机制改革的意见》中明确指出:“坚持扎根中国与融通中外相结合,继承我国优秀教育传统,立足我国国情,遵循教育规律,吸收世界先进办学治学经验,坚定不移走中国特色社会主义教育发展道路。”这段话为我们如何吸收借鉴指清了方向。
我想:通过在学习研修中不断观察、了解、比较、借鉴,我会得到一些真的、实的东西,并最终为我所用,为我的学校发展、师生发展所用。
高科技与美国教育
研修的第一节课就是高科技在美国教育中的应用。
信息技术手段在美国教育中得到广泛使用,由最初的计算机机房,到后来的用手推车推着公用电脑到教室上课,今天在很多学校已实现人手一台平板电脑或笔记本电脑,计算机和网络已广泛用于支持教学。
美国十分注重学生信息素养的培养,在使用国际上学生使用新科技、高科技标准(ISTE)的同时,美国研制本国学生使用高科技标准(Common Core),对照标准培养中小学生使用新科技、高科技的能力,培养和提升学生信息素养。
美国关注学生课内外对信息技术手段的实际运用,从小学高年级开始,开发有大量线上学习平台、学习系统,方便中小学生随时上线学习,家长也经常性上线参与学习互动之中。同时,十分强调计算机编程、编码的学习,不少学校自小学二、三年级起就让学生开始接触。
美国教育紧盯新科技、高科技发展趋势,像虚拟现实技术(VR)、机器人技术、现实与虚拟互动技术,自动调节学科学习等学习软件开发,都进入学校和教育人的视野,新科技、高科技日新月异,在美国教育中的应用也如火如荼。
在听课过程中,我一直在思考一个问题:高科技在教育中的使用和应用,到底会给教育带来什么?给学生带来什么?我想:在技术的背后,是学生学习的一些关键要素发生变化,学生的学习方式发生变革。可以说,高科技的使用和应用,调动了学生学习兴趣,激发学生主动学习,有助于学生个性化学习。
反思我们,近些年来,我们加大了硬件投入,硬件条件得到极大改善,“班班通工程”更是做到“无死角”。但我们还需要做什么呢?我觉得:我们应该做的就是把东西用好——要制定相应应用标准,提升使用效能,让“互联网+教育”真正落地生根!
走进美国的小学
今天下午,我们走进美国的Bryant小学。已近晚上七点钟,霞光散尽,天色已晚,大家依然不舍离去。
同行的校长都是看过不少学校的人,对美国这所小学,大家不是感到新奇,而是被吸引、被打动。那么,是什么打动我呢?
一是“让每个人都进步”的质量观。无论是听校长的介绍,还是看学校里随处可见的张贴海报,都在反复强调“让每个人都进步”这一质量观。这所美国小学同其他学校一样,非常在意教育教学质量和办学质量,但他们不是比分数,不是比考试名次,而是关注每一个学生是否在自己原有基础上不断取得进步,而地方教育行政部门对一所学校的考核,也是看不同层次的学生取得的进步。“让每个人都进步”、“让每个人成为更好地自己”,这所学校里是这样想的,这样说的,也是这样做的。
二是“让每个地方都说话”的学习氛围建设。在学校的走廊口、楼梯道、教室内外墙壁上,处处挂满学生的作品,有优秀学生作业、绘画、创意设计、手工制作等作品,琳琅满目,虽然有的教室并不简单讲求布置整齐,但原始的、原生态的、丰富的学生作品,让每一间教室、每一面墙壁、每一个角落都充满了浓郁的文化气息。可以说,这所学校的每一个地方都能说话,都在潜移默化中进行渗透教育。放学之后,来不及被家长接走的孩子可以被学校“托管”,参加托管的学生有的在托管室里下棋、做游戏,有的在和老师聊天,有的正在老师辅导下完成作业,还有不少在参加户外体育运动,各取所需,各得其乐。
三是“学科分层走班”的差异性学习。我们的中小学课堂尚存在“面向中等生教学”的现状,课堂要求整齐划一,不分青红皂白一锅炒,导致优生吃不饱,学困生吃不了,基本上是一种“面向中等生的课堂”。在这所美国小学,因校制宜、因科制宜,采取“学科分层走班”的差异性教学:在文学和数学两个基础学科,从二年级开始就在同年级四个班之间完成“学科分层走班”教学,同年级四个班的文学、数学学科同时开课,学生根据不同学习层次进行适当走班学习。而且,这种分层走班实行动态管理,相机调整,每隔一段时间,对学科学习有进步的同学进行重新换班,既让不同学习层次的学生找到了适合自己学习程度的课堂,又通过动态管理调动学生追求进步的积极性。这种“学科分层走班”教学,尊重了学生学习差异,真正让学生占到了学习的中央,占到了教室的中央。
四是精细化管理的规则教育。虽然我们去这所小学的时候,学生正在陆续放学,但学校随处可见精细化管理下的规则教育留下的痕迹:教室外、走廊和楼梯的墙壁上,到处张贴着学生基本文明规范的要求;而教室内,则有许多关于学科学习的规范,如文学学科阅读基本步骤、学习写作的基本要求、各科书写的基本规范、数学课学习准备、美术教室上课规范、音乐教室使用细则等等,既体现了学校教育教学管理的精细,又体现了教师教学的严谨态度。虽然这些规则要求大多是老师和学生用大白纸手写或手绘(低年级),但经济实用,美观大方。可以让人想象平时教育教学工作的严谨认真。美国的小学生真的是那么自由散漫吗?今天的所见不言而喻。
五是守护童年的土操场。我特别留意学生的运动场,这所学校的室内运动场修建得像模像样,但室外运动场地却尽可能保持原汁原味——篮球场是再普通不过的水泥场地,而室外田径运动场则是一块原生态的土操场。秋天的土操场,草地半枯,中间露出一大块泥土。我一直认为:学校一定要给孩子、给童年留一块泥土,让孩子在童年的泥土上去打滚、奔跑,这样的学校才自然,这样的教育才接地气。所以我一直在湖北省武昌实验小学“顽固”地坚守一方土操场,“顽固”地守卫着孩子们的童年。今天,我在美国的小学找到了一位同道知音。
走出Bryant小学的校门,我想:打动我们的不仅是看得见的校园,更是这位美国校长对教育的那份赤诚情怀,是这所学校对每一个儿童的尊重与呵护,对童年的敬畏与守卫。
“口香糖墙”的教育秘密
久居西雅图的人都知道,西雅图有一面非常奇特的墙,被人们称为“口香糖墙”。
“口香糖墙”位于西雅图最有名的集贸市场——派克市场的一个出口处,在派克市场的这个出口,有一段非常破旧粗糙的下坡,在坡道两侧百余米的墙壁上,人们把嚼过或未嚼过的、五颜六色的口香糖沾满墙壁,形成了一道独特的风景。
不知是谁的创意,不知是有意还是无意,随着岁月的累积,这面斑驳的旧墙,竟然变得如此艺术,如此独特,如此令人遐想。
到底是什么打动人呢?如果是刻意的组织、有意的策划,则不免有人工雕琢的痕迹,“口香糖墙”就会失去其韵味和意境,恰恰是自由地挥洒、自由地涂鸦、随心地渲泄、无拘束地狂野,让这面旧墙,让不起眼甚至有点脏的口香糖,莫名地把人打动。
人们需要释放,需要渲泄,需要某种调整情绪的方式,“口香糖墙”有意无意中给了人们这样的一个地方。
由“口香糖墙”想到我们学校校园内那面“涂鸦墙”。说是“涂鸦墙”,学校的艺术老师总是担心学生把上面涂抹得不成样子,有时专门组织学生来进行设计、创作。我有时也觉得艺术老师组织学生创作的这面“涂鸦墙”有模有样,充分展示了学生的绘画,倒像是一面艺术墙。
今天,看过这面“口香糖墙”,我突然想到:我和我们的艺术老师是不是对孩子过多的担忧,是不是对孩子真正原始涂鸦的一种不必要干涉,是不是没有允许学生在涂鸦时的自在渲泄。墙看似画“好”了,画“美”了,但“涂鸦墙”的本质都发生了变化,“涂鸦墙”涂鸦的意义被破坏掉了。
我们是要一面艺术墙,还是要一面让学生随性渲泄的涂鸦墙呢?我们到底要什么?我们的初衷是什么?
毋庸置疑,我们的初衷是让学生随心随性地渲泄,而不是刻意地、有组织地绘画——那么,就把这面涂鸦墙还给孩子们吧!放心、放手地让孩子们在这面墙上涂鸦,让孩子们在这面童年的涂鸦墙上,尽情地涂抹自己的颜色,这面涂鸦墙或许会因为这份自由、自主、自在而变得更有色彩,更有童年的味道和自由的味道。
就像这面“口香糖墙”……
数字中的美国教育
几天来,从教授的报告、学校校长的交流中,听到了美国基础教育的一些数字:
1.美国义务教育为12年,含幼稚园(学前班)1年、小学5年、初中3年、高中3年。
2.小学生全年在校180天,每天早上7:50上学,下午2:25放学。下午放学后学校组织1小时左右的课外活动。无法按时接回家的孩子可以由家长付费放在学校托管。
3.我看到的一所小学在校生600人,24个班,每个班平均25人,是西雅图地区规模第二大的小学。另一所小学在校生460人,20个班,每个班平均23人。
4.在西雅图,约14%学生需要政府提供特殊教育。
我看到那所小学配有2名特殊教育教师,1名特殊教育教师助理。共有3位老师负责特殊学生的教育。
5.全美教师工资水平在各行各业中居中下等水平:幼儿园老师平均年薪28000美元,中小学老师年薪3万美元左右,最高级别老师年薪也仅在8万元左右。且不同州、同一个州的不同地区老师拿的工资不一样。
6.在美国的一些公办学校,有近20%老师并没有教师资格证。
7.在美国小学,基本上实行“包班分科教学”。我所看到的一所小学主要开设有文学(阅读)、数学、科学、计算机、体育、音乐、艺术(美术)、棋类等课程。除体育、音乐两门课有专职老师教之外,其他课程由一位老师包班教学。
8.西雅图地区约三分之一的学生申请政府资助的免费午餐。
9.2017年,在家长中调查:你怎样理解学校?认为学校的主要职责是什么?有82%的美国民众认为学校主要培养工作和就业能力,为将来就业作准备。只有18%的家长认为学校要着重培养未来好公民及其他。
10.西雅图地区99所公办中小学,约有10所中小学开设了汉语课程,占10%左右。
美国教育的辩证法
在美国一周来,无论是听到的还是看到的,我觉得美国教育并不像有些人想象的那么简单,而是处处充满着辩证:
第一,自由与规则。美国教育是追求规则下的自由。一方面,学生在学校没有什么压力、无拘无束,的确很自由,很自在。但另一方面,学校十分讲究规则,走廊的墙壁上到处张贴着规则要求,如在走廊里靠右行走、不能冲撞,小声说话等等,具体细致。教室里,则有班级公约、学生承诺、各科学习要求、学科评价标准等等。课堂上,学生要想好后举手发言,不能随便插话,要发言等别人讲完后经老师同意再站起发言。中国古训“没有规矩不成方圆”,美国教育强调“先有规则后有自由”,两者不谋而合。
第二,放手与呵护。美国教育注重放手但不忘细心呵护。在美国课堂上,老师积极鼓励学生大胆尝试、大胆探索,尤其是鼓励学生“试错”,在我听的一节科学课上,有一组学生反复实验得不到结果,老师不急不躁,不停地鼓励学生“错了不要紧,再来,就差一点点了。”由于美国实行“包班教学”,学校没有统一的上下课铃声,上下课时间基本由老师自己把握,所以有时一节课就相对较长,学生可以根据自己需要出去上厕所或者喝水。但是,学校非常注重管理细节,每个学生都有一张名字牌,挂在教室的墙上,有的名字牌上由学生照片,有的名字牌上没有学生照片。名字牌上有照片的学生是自理能力较强、自觉性也较强的学生,而名字牌上没有照片的则自理能力和自觉性相对较弱。学生只要出教室就必须把名字牌挂在脖子上,在走廊或其他地方,老师只要瞟一眼名字牌就知道哪些学生可以放手,放心让他自己去,哪些学生需要多一些关照,一目了然,这种呵护既体现了学校管理的精细,又体现了管理者的智慧,保护了孩子的自尊。
第三,集体与个别。美国的学校十分强调集体意识,尤其是爱国主义教育和集体主义教育,学校处处悬挂着国旗,班级里有珍惜集体荣誉的班级标志、班集体宣言、班级目标等。在关注集体的同时,特别呈现特殊群体的教育,包括一些特殊儿童和英语为第二语言的孩子,政府为这些特殊儿童投入专项资金,学校聘请特殊教育教师对这些孩子进行单独教育教学,确保“每个孩子都有权接受平等的教育。”这样不遗余力地帮助少数学生,既体现了教育的公平,又体现了在促进集体进步的同时重点关注弱势少数。
第四,天性与社会性。美国的学生给我们的第一感受就是天真、活泼、真实,美国教育充分保护儿童的天性和童性,让儿童更像儿童。在美国的学校里,基本看不到我们常常诟病的“小大人。但同时,美国的学校和家庭都十分重视“公民教育”,孩子在家里该做什么就做什么,家长不娇宠更不放任,做游戏多长时间、看电视多长时间、看书阅读多长时间,只要约定好,孩子到时就停止,不能随便改动,在社会的公共场所,很少看到孩子追逐、打闹、喧哗,因为不干扰别人是最起码的公德,这一点从小就得到了很好的教育和强化。
第五,创新与知识。美国社会是一个处处强调创新的社会,学校教育更是处处讲求创新,尤其是注重教给学生思考问题、提出问题、解决问题的方法,老师在教学中把方法的理解、应用和迁移放在首位,让创新有了着力点。但同时美国教育也开始借鉴亚洲国家的一些做法,有不少州开始制定详细的教学大纲(教学标准),开始从某种程度上关注知识、技能的学习,各州、各地区、各学区都有相应的统一考试、考核,对学校的考试、考核情况进行排名,在网上公示。
美国基础教育的“辩证法”,其实也值得我们深思!
长大后会记得什么?
这次同行的一位老师曾在湖北省武昌实验小学上过一年学,我饶有兴致地与他攀谈起来。
虽然,他只在这里上过一年小学,但有一些人和事让他记忆犹新。
他记忆中最深刻的是学校的一个竹爬竿,在他童年的记忆里,这根竹爬竿很高,立在学校的沙坑里,能够爬上竹竿的同学学校还会颁发一份体能达标证书,这个证书成为孩子们心目中最荣耀的东西。他小时候运动能力不是很强,刚开始时根本爬不上去,但看到同班有的同学拿到了体能达标证书,他羡慕不已,经常一有空就跑去跃跃欲试。就这样,他爬得越来越高,也就越来越熟练。终于有一天,他在同学们的鼓励声中,爬到了竹竿的顶端。他说:当爬上竹竿顶端,迫不及待得用手摸着竹竿顶的时候,就像一个获胜的将军。而从老师手里接过获奖证书,更是像得了人生中最大的奖,又像是得到了一个宝贝。看来,如果是一味地玩,则不可能留下如此深刻的记忆,让他记忆深刻的是这份努力和挑战,挑战后获得的成功和肯定。
让他深有记忆的还有学校的大沙坑,那是孩子们真正的乐园,因为在沙坑里的玩耍是最自由自在的时光,一到下课,他就和小伙伴们冲到沙坑里,筑城堡、挖地道、堆沙山,无穷无尽的想象都在沙坑里得到实现。玩得正在兴起,上课铃急,来不及去洗手,就带着双手的泥沙,边跑边拍打着跑向教室,上课做作业时,双手把作业本摸得黑不溜秋,老师似乎知道,但老师什么也没说。有时刚下过雨,沙坑就成为一块泥地,孩子们照样疯玩,弄得满手满身都是泥巴。回到家里,母亲只是慈爱的笑笑,第二天又穿上了新衣。他说:现在想起来,那是多么自在、多么甜蜜、多么幸福的一段时光。
他印象最深的一项活动是迎接日本大分市的师生来访,他被选拔参加了欢迎仪式。在欢迎仪式上,他作为鼓号队的一员,感到特别自豪。在欢迎仪式上,他还参与了日本友人在学校的栽树仪式。虽然他已不记得当年栽的是什么树,在哪儿栽了几棵树,但他参与了,体验了,他做学校的小主人了,这份参与与体验让他终身难忘。时隔四十年,当年的小小孩已成中年。他可能还不知道,当年他参与栽种的两颗樱花树,如今已亭亭如盖,每当樱花时节,洁白的樱花如云似雪,成为校园里一道最美的风景。
他记忆中还有班主任李老师,虽然相处只有一年时间,所学的课文他已经不太记得,但李老师一手漂亮的板书,一口好听的普通话,却留在他的记忆里。尤其是他参加日本大分市来访后写的那篇作文,因为有真实的体验和情感,他的作文得到李老师连连称赞,并在全班作为范文当堂朗读,那情景还历历在目……
学校到底能给学生留下什么?学生多少年后会记得什么?也许学生长大后会忘掉书本,忘掉课堂,忘掉所学的一些知识,但会记得朝夕相处的老师和伙伴,会记得童年的沙坑和爬竿,会记得游戏和游戏中的挑战,会记得活动和活动中的体验——因为只有真切地体验、真正的自由、真实的幸福,才能在童年烙下印记!
我们的学校和教育到底该给学生怎样的童年?我们该给孩子的童年留下怎样的记忆?
海鸥都有两只脚
我们的团长——教育部教师司副司长黄伟先生给我们讲了一个故事:
20年前,他第一次到美国学习考察,在曼哈顿海滩,他看到一只海鸥悠闲地站在海边的栏杆上,并且只用一只脚战立。他当时就很好奇地对同伴说:看,美国的海鸥只有一只脚。但不久,海鸥就把另一只隐藏的脚慢慢伸了出来。他又半开玩笑地对同伴说:啊,原来美国的海鸥也有两只脚。
时至今日,他依然记得当时的情景,当年的感受。
原来,全世界的海鸥都是有两只脚的,正如不同肤色的人种都有一双脚一样。原来,最普通的规律、最原始的原理,在任何地方都是一样的。由此类推,中国教育和美国教育的基本原理、基本规律和一些最原点、最本质的问题也是一样的。
这个故事还告诉我们:看任何问题不能急着看,不能静止地看,不能片面地看,更不能急着下结论,轻易下结论。如果急着去看,急着下结论,可能就会犯盲人摸象、管中窥豹的常识性错误。所以,我们看问题需要耐心、全面、等待,我们不妨等等看,再等等看。
看美国的海鸥如此,看美国的教育何尝不是这样呢!
没有唯一答案的美国教育
通过这两天进一步的了解,我发现美国教育有一个很明显的特点:没有唯一的、统一的答案,很多东西是多样的、多元的,请看下列的事实:
1.每学期开学初,同一年级的老师坐在一起教研,根据“共同核心课程标准”,设计本校本年级的教学内容。在美国,不同学校的教学内容和所用教材、教学资料不尽相同,甚至同一个年级不同班级所用的教材,教学内容也不完全一样。
2.在美国,一般老师只固定教同一个年级,成为某一个年级的固定老师,如一年级老师、二年级老师。有的学校也让有的老师跟班上到高一年级,教同一个班学生两年或者更长,但只占少数。
3.教室里学生座位摆放多样,有马蹄形的、圆桌会议型的,也有小组围坐,还有最传统的排排坐、秧田式的座位,因班而异,因教师而异。
4.老师可以自己决定带学生外出上课,体验、社会参观、考察等等,外出时老师会邀请家长志愿者、社区志愿者前来协助组织。每学期开学初,家长需要到学校签一份安全责任认可书,委托老师行使教育孩子的权利。
5.老师会邀请来自不同文化、不同民族的家长进到班级,与学生分享不同文化、不同习俗,让学生感受和了解不一样的东西。
6.老师特别关注不同层次学生的学习,分不同层次的学习小组,给不同层次的学生准备不同练习题,给不同层次学生不同教学内容。一般情况下,老师不会统一进行讲解,不统一组织学习,而是让不同层次的学习小组采取不同的方式学习,有的自己阅读,有的小组讨论得出结论,有的需要老师坐在小组中间进行辅导。
7.如果采用分组学习,则老师会根据不同学科学习状况,学生的学习层次,按不同学科的不同学习层次来分组,一般情况下是同一学习层次学生在同一个小组。如果学生在某一学科取得了进步,则可以相应调整其学习小组。
8.会双语的老师可经学校同意在课堂上使用不同语言进行教学,如某一老师的第一母语是西班牙语,她上课可以用西班牙语教学,也可以用英语。
9.老师在每学期开学初为班里每个学生准备一个关于学习、关于成绩和发展的文件夹,记录学生平时学习的点滴、表现,到期末呈示给家长。
10.老师会努力寻找,发现每个学生不同的优势、长处,并尽可能为其发展优势、长处提供必要帮助,甚至可以申请学校派专人来进行帮助。
11.美国的家长会没有统一坐在一起开会的,而是一对一、面对面的进行家校互动谈话,共同商量孩子的教育。
12.老师从来不强求学生唯一的答案,更不追求所谓的标准答案,学生可以有自己不同的答案,只要有理由解释自己的答案,老师一般是认可的。
从以上可以看出,美国的教育不追求统一、唯一、标准的答案,从课程设置、教材选用,教学内容选择,到具体教育教学方法的采用,对不同层次的学习要求都没有统一要求和硬性规定,是一个完全开放的、多样的、多元的系统。——也许这种教育生态会产生更大的教育活力。
我最感兴趣的地方
学习将至尾声,梳理近两周的学习,我对美国教育有几点最感兴趣:
第一,说到做到。美国教育的理念并不高深复杂,关键是理念与行动的一致,说到做到。我们的教育理念与美国有很多共通之处,大同小异。我们缺的是什么?缺的是实实在在的教育行动,缺的是把理念转化为行动。甚至有的时候“上有政策,下有对策”、“台上一套台下一套”、“说一套做一套”。说到做到,对我们来说至关重要!
第二,保护天性。美国的儿童真实、天真、活泼,源于他们对儿童天性和童性的保护与呵护,就像美国对生态环境的保护一样,尽可能保持绿色和原生态,不过早、过多地开发,更没有污染。我们虽然知道保护儿童的天性和个性,但在行动中却有过早、过度教育之嫌,导致培养了一些“早熟的果实”、“听话的小大人”。我们的教育还需要回归原点和本真,做到“保护天性,尊重个性,培养社会性。”
第三,多样多元。美国教育没有整齐划一的要求。在管理上,政府做政府的事,学校做学校的事,老师做老师的事,政府进行宏观把控,学校在社区中自主自治,老师包班教学,自己的班级自己做主。在教育教学上,只确立共同核心课程标准,从课程设置、教材选用到具体教法学法的选择都没有统一要求,教育教学过程中更不要求统一答案、唯一的标准答案,处处体现着开放、多样、多元。相比之下,我们在管理上的整齐划一,在教育教学上对标准答案的追求,值得深思。
第四,公平公正。美国教育特别关注弱势群体。在政府投入上,注重对贫困学区、相对薄弱学校加大投入。在具体教育实施、办学中,尤其重视对特殊学生的教育,投入大量人力、物力来帮助弱势少数。这些年来,我们非常重视教育公平,义务教育均衡发展之路越走越好,让老百姓上家门口的好学校不再是一句口号。但我们还需要更加关注一些特殊学生、特殊孩子,加大对这方面的投入,让教育满足不同人群的不同需求,走向更高层次的公平公正。
客观地说,我们的教育顶层设计是很好的,我们的教育理念也是好的,关键是我们有些地方,有些时候没有真正落实顶层设计和教育理念,我们的行动出现了偏差,有时导致“差之毫厘,失之千里。”那么,我们现在和将来所要做的就是提升行动力,更好地落实党和国家的顶层设计,更好地把理念转化为行动。
再讲两个小故事
在科罗拉多大学丹佛分校与美国小学校长互动对话时,我问了一个问题:“你做了这么多年校长,感到最高兴的事是什么?”
这位校长不假思索地回答:他最高兴的事是学生能够上好的中学,各方面取得好的成绩,回到母校来看校长和老师。在回答的时候,他的眼神充满了骄傲和自豪。他接着强调说:每年都会有很多学生回到小学看他和老师们,这是他们最开心的时候。
这位校长的高兴与我们的高兴何其相似,每当有已毕业的学生回到母校来看我们,拉着我们说着中学里的新鲜事和小学里的旧故事,那是我们最幸福的时刻,这一刻我们觉得什么都值了。而好老师恰恰就是这样,学生在校时难辨真伪,学生进入新的学习阶段,依然念念不忘的那肯定是好老师。
在斯莱文斯学校参观时,我们无意中发现一名华人学生,这个孩子正读四年级,刚从北京某大学附属小学随父母到了美国,进入斯莱文斯学校插班就读。我们饶有兴趣地跟他聊了起来。当我们问到他到美国后最深的感受是什么时,他想了想,说了这样一番话:在美国学校的学习其实并不比国内轻松,他作为英语为第二语言的学生比其他学生要付出更多,但他在这里并没有感到负担,尤其是没有什么心理压力,很放松。其原因是美国老师从来不随便指责学生,学生做错了什么,从来不横加批评,而是耐心地同你单独面对面讲道理,让你自己认识到错误并自己去纠正。而在国内,只要犯了错误,老师就会揪住不放,生怕你认识不到错误,不断批评、强化,给学生造成很大的心理压力。
“最大的差别不在快不快乐,也不在学习负担的轻重,而在于老师的态度。”他顿了顿,又说出一句让我们惊讶不已的话:“我并不需要简单的轻松和快乐,我要的是老师的笑脸。”
“我要的是老师的笑脸。”多么朴素而又引人深思的一句话,有好态度就有好教育,就有好老师。
走自己的路
在笔记本的底页,我写上了一首诗《教道》:“器术虽不同,大道却相通。适合方为本,真理实践中。”意思是说:中美两国教育的技术、手段、措施等虽然大不相同,但教育原理、教育理念、教育规律等却是相似相通的。由于两个国家历史、文化的绝然不同,没有孰优孰劣、谁对谁错的问题,适合的才是最好的,真正的教育需要相互借鉴,取长补短,并不断把理念付诸行动,在实践中去探索、去检验、去完善和发展。
同时,我写下了这样三句话:“尊重差异”——中美两国文化差异、教育差异是客观存在的,我们需要清醒地看到差异并尊重差异;“择善而用”——我们学习考察美国教育不是拿来主义、不是照搬套用,而是“择其善者而从之,其不善者而改之”,是“中学为体,西学为用”;“保持自我”——我们不能被美国教育的一些表象所惑,要时刻保持文化自信和教育自信,保持自我,不妄自尊大,更不妄自菲薄。
没有哪一种教育适合所有的国情,也没有哪一种教育适合所有的文化。教育没有唯一答案,更没有绝对正确或错误的答案。那么,就让我们——
回到我们自己的土地上,走自己的路,做更好地自己!