两个顶端中学的悖逆理念
今与故友小坐,谈天说地,说的了本业,教书,谈到了学校,论到了教学理念和目的,感触颇多,喜忧参半。
因在两所学校,且又是当地顶尖的中学,所以,互有自豪之情,且有情绪流露。言谈中,两所学校的行为种种,言语间你来我往,对比鲜明。
我给两所学校编一个符号,好表达。
两所学校在上个世纪的80年代,名不见经传,从三流学校起步, 可算是这座城市教育金顶了。
J学校现象种种及思考:
1.新理念,做适合每一个学生发展的教育。学校发展视野开阔,大气魄,宽领域。学生和老师都获得了一个高平台。但是,管理机制双重化,既有新的航行,又在旧的指挥棒下运转。既要出国际化人才,终身技能健全的人,又必须要求应试的成果。这个矛盾不可调和。中国的国情,毕竟不是西方。西方培养了自由解放人格的人,应试要求就变换了标准,形成统一的培养思维。双重机制等于是双重标准,势必顾此失彼。如若两者都不想失,那么老师们就特别累。情绪累,思想累,行动累,干劲用尽,伤心伤身那!值得反思。
2.把教育当作农业。做细活,精耕细作,手段多重,样样精采;多种经营,细活出硬功。一点一点的用爱来培养果实,养分、水分、阳光,温度、湿度,果实必然饱满,厚实。做足了功夫,这样的果实,自然是美德,可人的,并且是可耐久的。J学校在这一点上是功夫了得,学生社团丰富多彩,各种竞赛和课余文化,所有学科都有自己专门的节日,为期一周,孩子们就像获得了多种成长素一样,施展着自己的本领、才华。原来,孩子们本身就是多彩的“世界”。所以,在该地区,不比不知道,一比就明了,素质教育不是吹出来的,是真正地为人的成长,为人的发展在做远功。十年,二十年,三十年……不会失去它的本色。做这样的教育,很难,因为人的功力思想总是占据优先地位,总是估计眼前利益,总是以可见视线来评价事物。所以,这样的理念在应试目标坚定不移的社会里如何生存?如何得到全社会的认可?
3.一切都有规矩,任何事情都有规范要求,令行禁止。要出成果,要原本的中国式的应试,要创新,要素质人才,要国际化的英才。所以,大气和小气并存,当这个矛盾体要生存的时候,难度可想而知了。因此,需要政令统一,需要约束,约束到老师们把自决和制度融为一体,把使命、责任和规范统一为一体。这样的学校,这样的老师,有点神话,他们可以不要家,可以忽视儿女,也可以忘掉自己。这种境界的老师,也就共有了一个感受,不敢违规,不敢不服从,不敢反抗。学校呈现出了一种素质,理性的,高尚的,礼貌的,奉献的,感恩的,凝聚的集体,讲风尚,讲道德,讲品位。大气昭然。把教育当作农业,却托生出一个工业文明的高度。
4.在教师成长要求上,目标是培养“家”。既做教育,不可不研究教育,这个理念在J学校可算是蔚然成风。每学期一次集中性的教研,每周都有学科组的教研。老师们之间相互研讨,争论一个话题;老师们为打造一节课,忘掉了时间;老师们开诚布公的表达相左的意见,为这样的教研叫好;年轻老师来到学校,得到了教研、教学团队的一次次的培训,得到了自己师傅一节课一节课的指导,师徒“请课”,相互请听,请评课。更多的老师,获得了学校派出学习,参加区上、市上、省上、全国、国际不同层次的学校、讲座交流,给老师发书,获推荐书目,学校出一定比例的钱,鼓励老师们著书,形成自己的风格,成为“一家”。这种充实,让你都感觉累,这个累是因为你必须学习,必须阅读,必须研究,必须合作,必须发表自己的思想。别人有了,你没有,何以在教育上立足?老师们这种累着,辛苦着,成长着。但是也不敢生病,因为制度约束的你迈出校门去看病,会觉得自己内疚。积极的东西,往往会有丢失原本的纯朴和人情的温暖,这是应该反思的。
G学校现状种种与思考:
1.理念:务实。家长要出路,学校要名声,学生要升学,从哪里来?用高考成绩说话。什么会议,什么活动,什么比赛,有什么意义呢?考不出成绩,谁信你呢?谁还选择你的学校呢?因此,“我”来抓钱,老师们安心一件事,带出成绩来。约定俗成,只要不误课,至于几点进校门,那是老师们的自由。可以没有教研会,有了工作电话OK,“就这个事,做吧!”老师们不必担心那个会议没有到会是不是会成为事故,没有人限制你的自由。调课?简单,什么事情不要叫真,只要课堂有人进去上课,自己换换课有何不可?没有运动会,孩子们也不必要因为要参加运动会而停下课来,如果有检查,可以让孩子们到操场上坐一坐,以表示运动会开了。我校长就根据一个词说话——高考成绩。思考这种理念下的学校,老师们不必因为学校的各项活动经常被动用来参与而烦躁了!我要是学生,在考大学和参加每年一度的运动会中选择,一定是后者。但是,舆论把孩子们的心理扭曲了,我进了这样的顶尖学校,就已经在大学的门里踏入了一只脚。天性泯灭了!这是培养人呢,还是打造机器呢?但是,实用啊!这就是中国教育的改革,悲剧!
2.把教育当成工业,机器运转,陶制出一个脸盆来。速度快,见效果。社会需要什么?需要物质财富,机器生产产品,讲求的就是建成效,至少今天或着的人可以看到这个成果,欣赏这个成果,推崇这种手段。居然有了良性市场。市场需求越大,反作用于产生,成果越快,更好的原料集中了,更多的资金补充了,却也得到了良性循环。反思,这是教育,产品可以使用多久,这不是我生产者要考虑的。用工业文明中的功利观念,托生出一个农业文明时代的视线和思维。这样的教育如果在中国依然得以生存的话,只能说明一个问题,中国真的还在农耕文明的思维中爬行。表里的不一,皮毛的光滑,都不能让中国的教育国际化。教育改革的千年大计,只是调试了一颗螺钉,松一松,在紧紧地原封不动地在原位上继续着他的作用。忧心啊!
3.高居榜首的升学名牌升学率,惯性出一种思维,正是这样的毋庸累赘的校园“骚动”(各项活动),才张显出学校的风格。一旦校长真的拿出点创新思维,什么提倡教师读书啊!什么聘请专家交流啊!校长转弯抹角意会要请大学专家深入中学,高屋建瓴深入剖析教学啊!这不是没事找事吗?读书有何用,能比练习题好?高考考学生现场读书吗?考的就是能不能把每道题的分数拿回来。怨声载道,暗抗抵触,牵一发而动全身,仿佛毒瘤一样,不敢下刀。一架老机器,修一个零件,别的也得换,不知道那一天真的遇到了体制改变,这个潜在于名牌升学率下面的暗流,像毒汁一样会吞噬掉这个僵尸。罢了,升学率,还得老师们紧紧地保护着这具僵尸还要唱赞歌。
4.关于教师成长,“我”的目标是要培养“匠”。这是G学校的基本理念。我要是教师,我想要成长,我想要学习,我主动要求听课,那种听课?谁听谁的课?一脸的官司,一幅戒备的姿态,会给人一种茫然不知所措的感觉。没有什么听课本的要求,因为,没有人让你听课,你也不知道谁愿意让你听他的课。想听课的老师,往往在请求后获得的是负罪感,那种似乎被偷去了宝贝的神情,会沉沉地压在主动着的心头。于是收敛起那种激情和誓言,以老实人的姿态重新树立自己的地位,不去招惹他人了。如果你好心想要奉献自己的智慧的话,你就错了,“我让你听我的课了吗?我需要你帮我打磨吗?”“互通课件?”热心,通达的心,关心,虚心,统统地被打击了回来了,从此,安分,低头,做自己的事。团队?团队出来的成果是谁的呢?我在思考,教育,本身就是群体智慧,就如同学生学习一样,需要相互影响,在竞争中进步。老师这个群体也如是。个人的技术没有形成合力,没有相互补充,教师如何成长?“我”只需要“匠”,能够雕琢出“玉”,华美而耀眼,这就是终极。
有趣的是,G学校中,老师们的教学,中规中居,并没有超凡的力量,各自为战的教学氛围,阻隔了智慧的延展,然而,优异的高考成绩却引发了我的思考,不合常理的教育发展理念,不合改革步伐的教学模式,为什么硕果累累?
高考成功秘诀:工作考量标准越是单一,制约性小,自由度大,全靠自己想点子,想办法,好时间,要质量,不信没有结果;校长要求也简单,你教好课,我发足钱,谁不想要钱在这个社会时傻子;年级自主管理财政,有权;教师如果是细胞,那么细胞学会了生存,那就是最大化的发挥作用;多劳多得;不干预,不过问,保证最大化自由度,受到的干扰少了,没有了他事烦扰,只有一门心思了,只剩了四个字“玩命”“赚钱”。
这种不合时势的运作成功,抑或说是中国的教育改革换汤不换药,新人在旧的思想漩涡中依然享受着那份先人们陈酿的美酒,只是,这就喝完了,该怎么办呢?
2012年8月27日