传授基础知识与培养分析能力并举
【核心提示】虽然中、美两国在教学方式、课程设计、难易程度以及作业繁重程度方面有诸多不同,但不能笼统地归结为孰好孰坏。同时,中美两国都存在一些教育问题。
7月以来,各地中小学校陆续放假。如何安排好孩子的暑假生活,成为中国家长考虑的主要问题。其中,不乏让孩子参加各种辅导班,趁暑假给孩子继续“充电”的计划。一些家长表示,此乃无奈之举:虽不想再加重孩子的负担,但大家都这么安排,自己也不能落在后面。而一些有机会带孩子到美国上学的家长和孩子则发出“美国中小学生真是太轻松了”、“在这里上学把孩子宠坏了”、“孩子回去很难适应”这样的感叹。
美国孩子需要更具挑战的课程
很多人认为,中国基础教育的学习任务过于繁重,家庭作业枯燥、乏味;美国基础教育的内容过于简单,对学生要求太过松散。近日,美国进步中心(Center for American Progress)的高级研究员伍尔瑞奇·博瑟(Ulrich Boser)及其助手琳赛·罗森尔(Lindsay Rosenthal)的研究结论证实了这一看法。他们通过对近几年联邦公布的各种数据(尤其是针对学生进行的问卷调查)研究后发现,部分美国学生认为其功课“太简单”,如在接受调查的四年级学生中,37%认为其数学太简单,72%修习科学课程的八年级学生说老师未教其工程与技术内容。伍尔瑞奇·博瑟与琳赛·罗森尔呼吁,为了将来更好地应对来自全球的挑战,美国孩子需要更具挑战的课程。
此外,伍尔瑞奇·博瑟与琳赛·罗森尔的研究还发现美国的教育不公现象。例如,对四年级学生的调查显示,74%来自家庭条件比较好的学生表示能很好地理解课堂教学内容,而来自低收入家庭的孩子仅有56%表示能很好地理解;如果进一步按种族划分,在能很好理解课堂教学内容的学生中,白人占73%,亚裔占72%,黑人、土著以及阿拉斯加土著占58%,西裔仅占56%。
中美两国教育各有千秋
记者专程采访了美国康涅狄格州帕克威小学(Parkway School)校长、康涅狄格州教育委员会独立顾问萨迪·蒙德(Sandi Mond)博士,请她谈谈对中美两国基础教育差异的看法。帕克威小学与陕西师范大学附属小学是姊妹学校,交流甚多,萨迪·蒙德博士也因此有更多与中国学生和教师直接接触、交流的机会。
蒙德强调,中美两国教育各有千秋,需要彼此借鉴、互相学习。当今是全球化时代,应鼓励文化多元,尊重事物不同特点。在评价让中国学生及家长头疼的家庭作业负担重的问题时,她以自身的实践与研究为例,指出家庭作业不应一味追求数量,而贵在质量。在教育孩子的过程中,传授基础知识十分重要,而必要的家庭作业是学生巩固所学知识、教师检验学生对知识掌握程度的有效途径;但是,教育不应仅停留于这一层次,还需要追求更高的目标,即培养孩子独立思考、分析判断和团队合作的能力。
蒙德说,无论在中国国内还是美国国内,学校之间都存在差异,都会有几所家长趋之若鹜的好学校;虽然两国在教学方式、课程设计、难易程度以及作业繁重程度方面有诸多不同,但不能笼统地归结为孰好孰坏。同时,中美两国都存在一些教育问题。例如,美国孩子看电视、上网、玩游戏的时间过长;而中国学生课业负担过重,课余时间几乎全被家庭作业和课外辅导侵占,很少能自由支配自己的时间、自主安排自己的活动。蒙德告诉记者,应该多给孩子和同伴一起玩耍以及共同完成某项任务的机会,这对孩子的发展非常重要。