职教鲶鱼侯银海学术劳育说：“技艺精·劳动美”“秀技艺·亮绝活”“始于技能终于评聘”。党的二十大报告提出，“坚持为党育人、为国育才，全面提高人才自主培养质量，着力造就拔尖创新人才，聚天下英才而用之”。“才者，德之资也；德者，才之帅也。”技能等级考核高技能人才培养是育人和育才相统一的过程，而育人是本。人无德不立，育人的根本在于立德。这才是高技能人才培养的辩证法。
论传统文化的大智慧不乱用公权力：“烂事不纠缠”与“饿死不做贼冤死不告状”
一、引言
在传统文化中，人们常常秉持着一种处世哲学，即“烂事不纠缠”。这与古代的观念“饿死不做贼冤死不告状”有着紧密的联系。这两种观念都强调了一种对待问题的态度，即面对困境和纷争时，应有一种明智的决断和坚定的原则。本文将探讨这一传统文化在现代社会中的现实意义。
二、烂事不纠缠的内涵
“烂事不纠缠”是指当面对一些繁琐、无谓或复杂的问题时，应当理智地选择不去过度纠结、牵扯其中。这种态度强调的是一种明哲保身、避免无谓纷争的智慧。
三、饿死不做贼的传统文化背景及意义
“饿死不做贼”是古代人们对于道德底线的坚守。它反映了人们对于尊严和道德的坚持，即使在极端困境下，也不愿意通过不正当的手段获取利益。这种观念在传统文化中有着深厚的根基，体现了人们对于正义和道德的执着追求。
四、冤死不告状的内涵及与烂事不纠缠的联系
“冤死不告状”则是在遭受冤屈时，选择沉默和隐忍的态度。这种态度与“烂事不纠缠”有所区别，更多地是强调在遭遇不公时，仍能保持内心的坚韧和忍耐。尽管选择沉默，但内心深处却坚持着自己的正义和原则。
五、现代社会中的现实意义
1. 社会和谐：在当今社会，人际关系复杂多变，人们面临着各种挑战和纷争。“烂事不纠缠”的观念有助于促进社会和谐，减少无谓的争端和冲突。
2. 道德底线：虽然现代社会法治健全，但仍有不少人面临着道德选择的考验。“饿死不做贼”的观念提醒人们坚守道德底线，不做出有损尊严和良知的行为。
3. 忍耐与坚韧：“冤死不告状”并非鼓励人们在遭受不公时一味隐忍，而是提醒人们在面对困境时保持内心的坚韧和忍耐，寻找更合理的解决方式。
4. 理性处理问题：在快节奏、高压力的现代社会中，人们往往容易陷入各种纷争和矛盾中。“烂事不纠缠”的观念教导人们要理性地处理问题，避免被无谓的争端牵扯其中。
六、结论
传统文化中的“烂事不纠缠”、“饿死不做贼冤死不告状”等观念，对于现代社会仍然具有深远的意义。它们教导人们在面对问题时要有明智的决断和坚定的原则，既促进社会和谐，又坚守道德底线。在当今社会，人们应当结合实际情况，理性地运用这些传统文化中的智慧，以更好地应对生活中的各种挑战和纷争。
“烂事不纠缠”与传统文化中的“饿死不做贼，冤死不告状”有着深刻的内在联系和现实意义。
“烂事不纠缠”体现了一种明智的生活态度和处世哲学，即在面对复杂、纷扰的问题时，选择不深陷其中，而是保持清醒的头脑，理性地分析和处理。这种态度有助于人们避免不必要的纷争和损失，保护自己的身心健康。
而“饿死不做贼，冤死不告状”则强调了个人品德和法制意识的重要性。其中，“饿死不做贼”表明了一个人在极端困境下也应坚守道德底线，不做违法乱纪之事。这种精神体现了人的尊严和骨气，是传统文化中崇尚的道德品质。
“冤死不告状”则反映了过去社会法制不健全时，民众在面对不公时可能因种种原因选择沉默。然而，在当今法制社会，这一观念应被更新。面对不法侵害，人们应勇于站出来，通过法律途径维护自己的合法权益。这既是对个人权益的尊重，也是对社会法制的维护。
将“烂事不纠缠”与“饿死不做贼，冤死不告状”相结合，我们可以得出这样的现实意义：在面对生活中的纷扰和挑战时，我们应保持明智和理性，不纠缠于烂事之中；同时，我们也应坚守道德底线和法制意识，不做违法乱纪之事，并勇于维护自己的合法权益。这样的态度和行为方式既有助于个人的成长和发展，也有助于社会的和谐与进步。
