职教鲶鱼侯银海学术劳育说：“技艺精·劳动美”“秀技艺·亮绝活”“始于技能终于评聘”。“才者，德之资也；德者，才之帅也。”工勤岗技能等级考核高技能人才培养是育人和育才相统一的过程，而育人是本。人无德不立，育人的根本在于立德。这才是高技能人才培养的辩证法。
论君子谋道不谋食与鱼和熊掌不可兼得一一为啥历史名人大多都是过“穷困潦倒”？
在历史上，我们不难发现众多名人曾面临过物质贫乏、生活困顿的境况。君子谋道不谋食的观念强调的是精神追求的至上性，以及对于道义、理想的坚守和追求。同时，“鱼和熊掌不可兼得”这一谚语，则告诉我们，在人生抉择中，往往需要在物质和精神之间做出权衡和取舍。那么，为何历史上的名人大多都曾经历过“穷困潦倒”呢？
首先，精神追求的至高无上性是导致历史名人经历困顿的重要原因。这些名人们往往有着远大的理想和坚定的信念，他们追求的是真理、正义和人类的进步。在他们眼中，道义和理想的价值远超过物质财富。因此，他们往往愿意为了追求更高的精神境界而舍弃物质的享受，甚至不惜付出巨大的个人牺牲。
其次，历史的发展规律和社会环境也是影响名人经历困顿的重要因素。在历史上，社会发展和变革的过程中，往往伴随着种种困难和挑战。这些名人们往往站在时代的前沿，为了推动社会的进步和发展，他们需要付出更多的努力和牺牲。而社会环境的复杂性和不稳定性，也使得他们容易遭遇种种困境和挑战。
再者，从个人角度来看，名人们的独立思考和创新精神也是他们经历困顿的原因之一。这些名人们往往具有敏锐的洞察力和独特的思考方式，他们不满足于现状，勇于挑战传统和权威。然而，这种独立思考和创新精神往往与当时的社会环境和传统观念相悖，因此他们容易受到排斥和打压，从而陷入困顿之中。
综上所述，历史名人大多都曾经历过“穷困潦倒”的原因是多方面的。他们为了追求更高的精神境界、推动社会的进步和发展、以及坚持独立思考和创新精神，往往需要付出巨大的努力和牺牲。然而，正是这些经历和付出，使得他们成为了历史的巨人，为人类文明的发展和进步做出了巨大的贡献。因此，我们应该铭记历史名人的伟大精神和贡献，同时也应该反思现代社会的价值观和生活方式，寻求更加平衡和全面的人生发展。
“君子谋道不谋食”与“鱼和熊掌不可兼得”这两句话，都体现了对人生选择和价值取向的深刻思考。在历史的长河中，我们不难发现，许多名人的确经历了“穷困潦倒”的生活，但他们依然坚守自己的信念和追求，最终成就了非凡的事业。
“君子谋道不谋食”，意味着一个有道德、有追求的人，他的主要目标应该是追求真理、道义，而不是仅仅为了生计而奔波。这种精神境界，要求人们在面对生活的压力和诱惑时，能够坚守自己的信仰和理想，不为世俗所动。
而“鱼和熊掌不可兼得”，则揭示了人生中的选择困境。很多时候，我们需要在不同的价值和目标之间做出选择，而这些选择往往是相互排斥的。这就要求我们在做出决策时，要深思熟虑，明确自己的价值取向，并勇于承担选择带来的后果。
历史上的许多名人，如孔子、孟子、屈原等，他们都曾经历过贫困和挫折，但他们从未放弃对真理和道义的追求。他们坚守自己的信仰，勇于面对生活的挑战，最终成为了后世的楷模。
这些名人的经历告诉我们，人生的价值并不在于物质的丰富，而在于精神的追求和坚守。即使面临贫困和挫折，只要我们坚守自己的信仰和理想，勇于追求真理和道义，我们的人生就能焕发出独特的光彩。
因此，“君子谋道不谋食”与“鱼和熊掌不可兼得”这两句话，不仅是对人生选择和价值取向的深刻揭示，也是对历史名人“穷困潦倒”生活的最好注解。它们提醒我们，在面对生活的选择和挑战时，要坚守自己的信仰和理想，勇于追求真理和道义，这样的人生才是最有价值的。
关于“君子谋道不谋食”:
君子谋道不谋食: 这句话出自《论语》，强调的是君子应该追求道义，而不是仅仅为了生存而奔波。它反映了儒家思想中对精神追求的重视。
现实情况: 历史上确实有很多追求道义、成就非凡的君子，但他们不一定都过着“穷困潦倒”的生活。
* 比如孔子，虽然周游列国四处奔波，但并非完全没有物质保障。他的弟子中不乏富贵之家，并且他也曾得到过鲁国等国的礼遇。
* 很多历史上的贤臣良将，在为国效力时也获得过官职和俸禄。
关于“鱼和熊掌不可兼得”:
*鱼和熊掌不可兼得: 这句话出自《韩非子》，说明了在面对选择时，有时无法同时拥有所有想要的东西。
历史名人: 历史上很多名人确实为了追求理想而放弃了一些物质上的东西，但这并不意味着他们都过着“穷困潦倒”的生活。
* 例如，许多科学家、艺术家为了追求真理和美，可能在物质上没有那么富裕，但他们却获得了精神上的满足和成就。
* 还有很多历史人物，他们在追求道义的同时，也获得了财富和地位。比如，像汉高祖刘邦、唐太宗李世民，他们在建功立业的同时，也拥有了丰厚的物质条件。
总结:
* 历史名人的人生经历是复杂多样的，他们既有为了追求理想而放弃物质享受的，也有在追求理想的同时获得成功和财富的。
* “君子谋道不谋食”和“鱼和熊掌不可兼得”这两句话，体现了人生的选择和取舍，但并不意味着所有历史名人都是过着“穷困潦倒”的生活。
* 评价历史人物应该全面而客观，不应该简单地将他们归类为“穷困潦倒”或者“富有奢华”。
最后，希望你能够在学习历史的过程中，多思考，多分析，形成自己的观点。
“君子谋道不谋食”强调了君子应专注于追求真理和道德，而非仅仅谋求物质的满足。而“鱼和熊掌不可兼得”则指出在面临选择时，往往难以同时获得两种相互冲突的好处。
历史上许多名人确实经历过“穷困潦倒”的阶段。这可能是多种因素造成的。一方面，他们将精力投入到对理想、真理的追求中，无暇顾及物质财富的积累。例如，孔子一生周游列国，宣扬仁政思想，虽历经艰辛，却未获得丰厚的物质回报。另一方面，他们的思想和行为可能与当时的社会主流相悖，不被统治者和世俗所接受，从而在经济上陷入困境。
然而，我们不能仅仅以物质的贫困来评判他们的价值。这些名人所留下的思想、文化和精神财富，对后世产生了深远的影响，远远超越了物质的范畴。他们的经历也启示着我们，人生的价值不应仅仅以物质的丰富程度来衡量，对于真理和道义的坚守，可能会带来物质上的暂时匮乏，但却能在精神层面实现永恒的富足。
您是如何看待这一现象的呢？
