4月15日，北京大学、清华大学公布了专门针对农村学子的自主招生计划。其中，清华的“自强计划”最高可降60分录取，北大“筑梦计划”的招生线则最低可降至当地一本线。

【背景】4月15日，北京大学、清华大学公布了专门针对农村学子的自主招生计划。其中，清华的“自强计划”最高可降60分录取，北大“筑梦计划”的招生线则最低可降至当地一本线。
　　【开场】正反方各自陈述观点
　　【正方观点】只因寒门再难出贵子！故需教育公平来补偿。
　　冰点心情：我支持！因为这是对农村教育公平缺失的一种补偿！
　　【反方观点】一朝改令，瞬间就将百万人踩在脚下！
　　狸狸猫：我反对！因为，这样的话考试完全失去了公平性！城市户口的孩子寒窗苦读十二载，农村户口的孩子就因为一朝指令，就把上百万的城市学子踩在脚下！这叫哪门子公平？
　　【正方】
　　冰点心情：当前形势下，教育不公平更多地体现在城乡二元化上，解决教育公平，首先要解决城乡教育公平问题，这样的公平只能依靠提高农村学子的分数来达到。
　　【反方】
　　狸狸猫：所以你追求的相对公平，就只能是用提高农村户口考生分数的方法来实施？我觉得写这个计划的人脑子逗秀了！真想公平有本事就把全国考卷统一啊！别搞什么地区歧视！有本事取消掉所谓的省内优先录取的招生条件啊！
　　【正方】
　　冰点心情：农村的经济落后，各种落后的条件很难吸引到优秀的教师，有些地方连教师都没有，即使教育配套设施跟得上，教师不到位，那又有何用呢？
　　【反方】
　　狸狸猫：谁告诉你农村的经济就落后了？你知道华西村吗？你知道有多少拿着农村户口的富人孩子，享受着比不知道多少城市孩子更优秀的教育资源吗？
　　别的不说，就说一个少数民族加分的政策。我认识一个有钱人家的孩子，学习不好，然后家长使了钱，让他变成新疆户口，高考的时候加了好多分！现在上着一流的大学！你敢说以后没有富二代、官二代为了利益，都变成农村户口吗？那么，我请问，如果都这样，真正的寒门子弟，有几个能享受到实惠？
　　【正方】
　　冰点心情：总会有一些人钻空子，我们无法避免。但是这些大学的教育计划初衷是好的。教育计划存在漏洞，可以通过严加监控减少类似问题的发生。只希望这个让寒门学子改变命运的机会，不至沦为特权阶级满足自身需求的漏洞。
　　【反方】
　　狸狸猫：这么简单出一个计划来维护所谓的教育公平，是一种懒政思维，就是为了迎合上面的人造势而已！这样的做法，恰恰创造了更多的不公平！
　　【正方】
　　冰点心情：但教育公平的调整势在必行！北京大学教育学院专家在分析2010年北京高校招生数据时发现，考生的父亲如果来自农村，考生文科高考成绩平均能达到433.8分，考生父亲若在城市，考生文科平均成绩可达到471.4分，相差37分。社会阶层越高，高考分数越高，这是一个普遍现象。
　　【反方】
　　狸狸猫：好，那退一步来说，即使这个政策推行后真的在寒门子弟身上得到了落实，但是，你敢说他们进了大学后不会受到歧视吗？因为降分进来的人，在一群天之骄子中间，不会产生心理问题吗？敢问你听过马加爵吗？
　　基础教育资源的不公平不能用另一种不公平去补偿，这是恶性循环，想办法推荐教育资源的公平覆盖才是真正的解决之道，否则只能催生新的腐败，和灰色利益链条。
       【孩孩优小编点评】
　　这个招生计划发布后，网上一片哗然。引起了各方源源不绝的争议。但不管怎么样，教育公平一直都是我们的追求。一个社会的发展，追求的是人才的培养，而不是一张学历的凭证。您又是怎么看的呢？