有“一对一”辅导还会有“最应被开除学生”?
东莞大朗水霖学校初中部学生日前报料称,临近期末,学校要求班主任填表上报“班上最应该被开除学生”名单,如果期末期间再“犯事”,就会被开除。对此,大朗水霖学校回应称,学校要求班主任上报的只是差生名单,以便于学校安排老师“一对一”辅导。(1月2日《南方都市报》)
临近期末了,学校竟然要求各班上报“班上最应该被开除学生”名单,且一报就4名,这令学生难过。然而,学校对此却作了否定,说要求上报差生名单,以便于学校安排老师“一对一”辅导,这话恐怕没有几个人会相信。
让各班上报差生的做法,并不罕见。从学生的“举报”来看,恐怕是真的,因为已经说到了“不收下学期200元的预收费,让学生另找学校”之类的话,的确,对于一所在校生达3000多的学校来说,开除几个“差生”不会有太大的影响,然而,作为义务教育的学校,能开除学生吗?毫无疑问,学校如果开除了学生,就是违法的。因为义务教育不能开除学生。
的确,学生难教,会影响到老师的工作,但这恰恰是教师的责任所在。什么样的学生是差生?按这所学校的标准就是,学习、纪律不好的学生。学生差就是“差生”;纪律不好就是“差生”,这样的标准实在太狭隘。有些学生好动,有些学生顽皮,这是很正常的。一时的学习差,并不代表着就是差生,教育是需要耐心的,也是需要等待的,更是需要爱心的,可这所学校对于学生,有何尝有过耐心和爱心?
据学校回应,上报差生是为了便于学校安排老师“一对一”辅导,这看似充满爱意的举措,却是彻头彻尾的骗局。如果真的想安排老师“一对一”辅导,也应该是选择在开学初的时间段,而不是期末。从另外的角度说,如果学校真的想帮助学生,真的想通过“一对一”辅导学生,怎么还会有“差生”这一说法呢?
很荒唐的是,“最应被开除学生名单”是由任课老师“选”出来的。凭学生的一时表现,就轻易地将学生戴上“差生”的帽子,甚至被划分为“最应该被开除的学生”,这是多么可笑。如果要给教师戴上“最应该被开除的老师”,老师又如何想?难道能够默默接受?
不要轻易给学生贴上“差生标签”,不要轻易否定学生。叶圣陶说过:“在你的教鞭下有瓦特,在你的冷眼里有牛顿,在你的讥笑里有爱迪生。”叶圣陶还用“四颗糖”教育学生,为何学校不是真心实意地“一对一”辅导学生?那多好呀!(四川新闻网太阳鸟时评)