如今当家长的都操碎了心，其中尤以教育问题为甚，生怕考虑不周，自家孩子输在起跑线。昨日，辽宁营口一位家长因担心女儿在幼儿园受委屈，他投入上千万元，将女儿要就读的幼儿园买下来了。这位家长透露，幼儿园建筑面积3000多平方米，购买花费1000多万元，后期又花钱添置了一些设备。他将孩子送到幼儿园之后，还特意强调要严格对待孩子，不能区别对待。 

　　一般家庭为了给年幼的孩子创造良好的入园条件，要么“货比三家”，选个不算太差的幼儿园，要么逢年过节多与老师们接触，以期孩子得到更多照顾，少受委屈不被欺负。人比人急死人，甩出上千万买下幼儿园的做法实在霸道———唯恐孩子输在起跑线，而直接去买下那条起跑线，普通家庭也只有艳羡的份儿。

　　当然，这本来就是生活的真相，所谓富有富的活法，穷有穷的人生。当一些爹妈有实力盘下整个幼儿园，亲自打点孩子的成长环境时，另外一些家长为了给孩子在教室里换个座位，估计都还没有绝对把握搞掂。值得注意的是，幼儿园问题这几年高烧不退，早已人神共愤。公办幼儿园普遍难进，民办园又太贵，孩子进入社会的前三年就要拼爹。有的地方尽管开放了部分公办幼儿园资源，实行摇号派位，却又遭遇分配不公的黑幕猜想，同时引发大批心态失衡的公务员抵制，怎么调整都难叫人满意。

　　而且，就算普通人进了公立园，父母身在体制外，孩子能否与其他小孩享受同等待遇也难说，家长还是有操不完的心。说白了，资源有限，僧多粥少，螺丝壳里开道场，终归是难。更何况，教育部门年年都在呼吁财政要加大投入，另一方面持续对公私两种类型的幼儿园投入不均，更叫民办园家长好不恼火。

　　有阔绰的家长拒绝提心吊胆，耗资买下幼儿园，怎么看都是好事。作为父母，有实力为孩子提供良好的生活和教育环境，本就无可厚非。况且这位老板一没有垄断教育资源，入主后并没有将其他人家的孩子统统轰走，二将自家千金放在里头就读，完全是在拿个人幸福做担保，不同于纯粹的商业投资，肯定要更用心投入。这道理就像在中国，倘若与出门体验公共服务的交通局长搭上一趟公交，行驶只可能比平时顺畅，而不会堵得更厉害。嗯，如果教育局长的孩子跟我家小孩同在一所幼儿园，我同样偷笑还来不及。

　　至于“花盆里长不出参天大树”之类的谬论，纯粹是闲吃萝卜淡操心。幼儿园是自家开的与娇惯无关，顶多算不放心的家长采取的某种自救。而“买得了现在，买不了未来”的道理谁都懂，相比之下，孩子倘若因父母没有实力，坐进权利不均的教室，或者压根坐不进教室，未来一上来就被掐死，那才叫人寒心呢。