有一段视频曾在土豆网上广为流传：一个男人在国家发改委和信息产业部联合举行的手机漫游费降价听证会上跳上椅子，不仅严厉质问我们的人民公仆，还无情批评经过我们民主表决并合法通过的现行政策法规。事后，国家发改委竟然修改了《政府价格决策听证办法》。

他是国家发改委主任吗？不是。

他没被公安部门现场抓起来吗？没有。

视频上的他，是这样表演的——

2008年，国家发改委和信息产业部联合举行手机漫游费降价听证会，郝劲松报名申请成为消费者代表或旁听听证会，发改委给他发来一封书面回复：听证会代表已委托消协产生，因会场容量条件限制不设旁听。

下午4时听证会结束，郝劲松跟记者一起进去了，他对记者说：“我每次举手，主办方都假装看不见。”一位司长要宣布发布会结束时，郝劲松跳上前排椅子，大声说道：“我是中华人民共和国公民郝劲松，我想提最后一个问题！”

摄像机的镜头全部转了过来，主办方已经没法不让他发问了。他继续陈述：“你们用现场会场条件限制的理由拒绝我参加听证，今天的会场可以容纳300人，而你们开会只有50多人，你们是在撒谎嘛，我需要一个解释！”

虽然事情在当时不了了之，但2008年10月，国家发改委修改了《政府价格决策听证办法》。办法提供了消费者代表参加听证会的比例，同时规定：公开举行的听证会要设旁听席，公民可以旁听，并设记者席。听证会举行前30日必须向社会公布并选拔代表和旁听人员。

他是谁？这事他管得着吗？

郝劲松是谁？他是公民还是“刁民”？

今天，能够站出来说话的人太少了，站在椅子上说话的人更少，绝大多数的人是保持沉默。当然，还有坐着说大话的，躺着说空话的，跪着说假话的，还有醒着说梦话的。因为，我不是领导，我也不是专家，我更不是直接利益关系者……最后的理由：我不是人。因为，这是法律，那是政策，这些都是规定……最后的理由：我又不是制定这些规定的人。这种沉默和不说人话的结果是，我们生存的环境越来越差，最后变成不是人居的环境，损了环境不说，也会坏了自己。

当哥本哈根会议正在举行的时候，我们依然呼吸着被污染的空气，喝着被污染的水，吃着各种各样有毒的食品……我们期待谁来替我们说话？这不禁让我再次回想起二战结束后，马丁·尼莫勒牧师撰写的那段著名的碑文：“当初纳粹屠杀共产党时，我没有做声，因为我不是共产党；后来纳粹屠杀犹太人时，我也没有做声，因为我不是犹太人；再后来纳粹屠杀天主教徒时，我依旧保持沉默，因为我不是天主教徒；最后，当纳粹开始对付我时，已经没有人再替我说话了……”。

毕竟，把不合情不合理的变成非法，把合情合理的变成合法，这个世界才可能有进步。但是，谁来做推动社会进步的人？是俯视世界的君主，或是仰视君主的奴隶，还是能够相互平视交往的公民？

我觉得，他是谁或者谁是郝劲松都已经不重要，重要的是这样的“刁民”是谁培养的？怎么培养出来的？因为，我们的教育已经要求学生，要做听话的学生；我们的学校已经告诉学生，要做好自己的事。国家发改委主任的事轮得着你来换位思考吗？这个“刁民”！

好在，赵本山有话：这样的爷们，可以有。