登录 / 注册

5G+AI 双翼重构

作者:杨丰烈 来源:枫叶养育 点击:14

AI赋能教育 5G重构课堂
——在第五届5G高效课堂校长论坛上的主题报告
郑州市二七区先锋学校校长 陈玉芳
2026年1月14日于建勋学校
(根据实况录像整理 未经陈校长审核)

第二部分 

5G+AI 双翼重构

好,第二块。既然老师和管理上有这样的痛点,而加长的需求又很明显,在这一块,我们的系统之解就是 5G 加 AI 双翼重构:如何重构教育基因?如何重塑学习生态的数字化引擎?在这一块,也是我重点要给大家来分享的——就是5G高效课堂教学生态系统究竟是什么

其实,今天上午原校长已经给大家分解了,但是我感觉那个讲的好像有一点复杂。下面我就能够用大家能够听得懂的语言,带你再去了解、再看5G高效课堂到底是什么。

首先,5G 加 AI——这里的 5G,从我最开始给大家分享我们学校的发展史和 5G 发展史的时候就说,我们是在课改课堂的基础上,自主研发了一套数字化平台。也就是今天我还给郭校长说,我说当时因为研发出来了,要给这个产品命个名,就在街上转悠,就看哪个符号最好看,发现中国电信、联通和那个叫什么呀?移动全是“5G+”,所以我们说我们叫“5G高效课堂”了。其实,当时真是这样想的啊,那也注册下来了。

那么 AI 呢,是在原本数字化平台的基础上,又把 AI 成品给植入进来了,所以我们学校叫 5G 加 AI。当然我很认可原校长,包括我们在一块分享的时候,我们说 5G 如果用文化包装的话,就是 共治、共建、共享、共赢、共情。如果再加一个,就叫“六共”,因为马上 6G 时代也要到来。

所以这是我们在做这一件事的时候,就是 为教师打开一扇窗,为学生推倒一面墙。这是在 5G 刚起步的时候,我们的李主任给我们提的这样一句话。他说你们做这件事情的价值和意义,就是围绕这两句话来做的。

所以说,正是因为 5G 加 AI 教育基因的双螺旋重构,所以我们才真正的在近几年学校发展过程中,包括我们所赋能转型的每一家学校,才能够实现真正国家政策意义上的 助教、助学、助行、助研、助管。不这样,单独只靠再强大的团队、靠管理,我们也很难去实现。但是在这一块,正是因为 5G 加 AI,我们实现了。

那么 5G 端和课堂教学生态系统也颠覆了传统的三大突破:

最大的突破就是省时、提效、赋能。其实我刚才给大家分享的时候,你应该略微感觉到一点:它摆脱了经验化的教学,因为它靠数据驱动、精准教学,所以教学质量可量化、可追溯。

第二块,跨越了层级化的管理。因为平台能够赋能校园治理,我们的管理效率至少提升百分之五十——我说的是高起步的学校。

第三块,批评式的教育在基本上 5G 赋能的学校里面很少出现。因为在场里面也有一些校长已经去过先锋,包括在建勋也多次来过,你会发现在这样的课堂上,几乎你是没有批评教育的。因为我们在课堂模型打磨的时候,当时我们的底层想法很简单:课堂上不就是解决学生想学会学的问题吗?究竟学得怎么样,让他的那个学习终端测一测不就行了呗。所以说我们交互激活了学生的内驱力,学生的参与度能够高达百分之九十五以上。

这个是 5G 高效课堂教学生态系统的五个子系统,也叫五大支柱:

第一个,就是 5G 高效课堂教学生态系统的弹药库——叫校本资源系统。这个校本资源系统是今天上午原校长在讲的时候有提到:就是怎么样依据国家的新高考方向,包括高考评价体系、课标、教材,然后再到我们这个图谱如何搭建。那么我们的每一个寒假、暑假,我们都会把我们所协助转型的这些合作项目校聚在一块儿,带着他们的一线种子教师、教务主任、教学校长来,大家聚在一块儿干嘛?建资源。所以下一学期我要用的资源,必须是在这个假期里面建好,下学期你从平台上拎出来就能用。

这里面再给大家强调一点点:我们搭建的每一个课时的校本资源库里面,都是有教材、学材和练习的习材。那里面有老师的课件,我们叫教师导学案,有相对应的每个步骤环节下面的习题。好,还有什么呢?有音频、视频素材,对于高中来说,还有一些需要拓展研究的资料。这个我们统称为 富媒体资源包——一个包就是一个课时。所以上课之前,先把假期时间把我们的这个弹药给备好

第二块就叫战场。也是我们说,因为我们当时在搭建的时候,也是想着先服务于一线老师。一线老师的主战场就是在课堂上,所以在课堂交互系统这一块,我们会依据不同的学校、学段,助力这个学校去打造属于他们的课堂模型。那么在这一块,任何一个课堂模型的搭建,必须解决三个问题:愿学、会学和学会的问题。

第三块,5G 云平台,这个一会儿到后面会给大家再展开一下,我们在这不细讲。

第四块,指挥平台就是教学评价系统——如何实现多维评价以及精准反馈。

第五块,也是我们在 2024 年的时候才植入到我们的平台上,叫 AI 教育智能体——如何让教和学能够更加专、精、深

5G 高效课堂五大子系统 就是上面的这五块。我们一般对一所学校里给你培训种子选手的话,大概就是 三天做校本资源库建设、四天做课堂模型培训。就是在这一块,五位一体的学习,真正高效率、高质量。至于 5G 云平台、教学评价系统以及 AI 教育智能体,那都是下面呈现的,是大家所知道的。一说 AI 就是技术——技术是不值得去培训的,所有的年轻人或者老师,只要一点击它就会。

这个图今天上午呈现过,它是我们在建设校本资源库的一个底层逻辑——就是从学科课程标准到考试命题标准。红线以上的我们也决定不了,那是国家决定的;红线以下的是谁来决定的呢?是你的教务主任、教研组长以及一线老师来决定的。所以教研非常关键

那么通过这个图,从左往下来看:学期学习目标是学校要制定下来的;单元学习目标是任课老师要制定下来的,它需要通过同年级的集体备课来实现;课时学习目标,谁来把握呢?是一线老师。好,你在哪儿去实现呢?在你的课堂上。再看右侧是考什么,那么我们能够决定的学业质量检测决定不了,但是我们怎么样能够在学业质量检测上取得优异成果呢?你可以模拟检测——这也是你可以解决的。但是模拟检测想要取得成果,你的单元作业检测、课后作业,包括你课堂上的堂练,你的过程中能不能保证学生是真的会?这个就显得很关键。所以它的落脚点又回到了课堂上。

我讲刚才讲大家能听明白吗?就那个图,可以吧?

好,那么核心素养是如何落地呢?对于我们在座的高中学段的校长来说,就是高考评价体系。说起来很简单,叫“一核四层四翼”,让你再把它拓展延伸上,你就知道——啊,立德树人,还有我们的核心价值、学科素养,包括关键能力、必备知识;一说基础性、综合性、应用性、创新性,大家都会。但它只是空了的文字,方向绝对是对的。我们应该如何让一线老师在一线实践中去落地,让他会?这是我们校长、我们的一把手应该要考虑的一件事。

首先第一个,精准教研。今天上午我也讲过了,就是说国家高考评价体系,包括国家课程方案、课程标准、教材,依据这个一步一步的分析解析,去生成你们学校的 AI 校本资源库建设。那么在这一块,有校长会问:好,你讲到这儿,还需不需要平板?告诉大家,不需要。它只需要一个平台即可,你就可以搭建你们学校自己的校本资源库。还有,当校本资源库搭建完毕以后,好,我们可以设计我们的 AI 交互课堂设计模型——就是这个设计,但是这个需不需要平板?需要。所以老师的教、课堂上学生的学、老师的备课不需要;学生的上课想要实现精准、想要实现学情画像,那你必须要平板。

第二块是精准学习。这一块我们要考虑清楚:为什么考,包括考什么、怎么考?刚才不是说过了,就是国家提出来“一核四层四翼”。那么路径落地要生成什么呢?学习目标图谱、知识图谱、学教行为图谱——不给你做,这个活是谁干的?来场上的校长们回应一下谁啊?(掌声)是你们学校的一线老师!就是你得让高高在上的东西,能够让一线老师能够落地去生成。这些是一线老师去建的。我一会儿给大家后面分享一下那个图片,是建勋学校怎么做的。

第三块是精准评价。这一块,我们对学生这种评价——核心价值、学科素养、关键能力、必备知识——今天早上第一讲我们田校长在讲的时候,他一直在说“生智交互、生智交互”,老师的课堂上抓的就是生智交互。但是你说那核心素养里面还有核心价值、学科素养和关键能力,好,学科素养和关键能力也可以在我们的课堂上去呈现出来,你通过课堂学习环节的分解就可以。但是你说好,那核心价值这一块,我要培养出来的学生怎么样去做?那这一块他也不见得就必须得是你的数学课程吗?你的数学课程只是其中的一个点,可能会培养孩子严谨、认真,包括探究、思考这些品格能力。但是我就想说,那你比如像我们学校,我们还专门有刺绣社团,那男生坐那专注得很刺绣,好,这是不是也是他的素养?

所以说我们之所以要做这个 AI 课堂,目的很简单:不见得我们能提升多少分数,但是一定是在保证教学质量的前提下,能够缩短学生耗在学科学习上的时间,让孩子真正的全面发展,让孩子有创新思维,去和大模型交互,去做他喜欢做的事情。这是我们在做这件事的价值和意义。

那么它的评价路径有:日清、周测、月评、期考和模拟考,这是生智交互如何去评价,从这些维度上来抓。

精准管理这一块是平台提效。我们平台上的所有功能设计,它都和我们的课堂、我们的备课、包括课下的作业是深度交互的。我们就遵循十六个字环环相扣、环环检测,层层激励、层层反馈。那么同样,闭环管理在我们教学这条线上来说,以教研为开启:备课、上课、作业、测评、个性化,到家校——因为家长你说的再好,他最关心的还是他孩子的。所以说在这一块我们也要生成一个闭环。

那么 AI 赋能 赋能的是什么呢?就是 AI 助教,让老师在原本自己认知的经验教学范围内,通过 AI 帮他打开一扇窗,让他一个数学老师真的能够跨到物理和化学上。为什么呢?因为孩子在以后走到任何一个工作岗位上,问题都不会再是单一学科的。但是我们的老师都是在大学上的,都是物理专业、数学专业,没上化学课的专业,怎么办?你需要有 AI 来给你助力。

同样对于学生来说,比如说现在很多我之前接触的高中老师说,哎呀,现在的学生那真的是脑子活络得很、活泛得很,除去学习以外,哪哪都活。他其实是在学习上……我之前给我们的老师培训的时候,给大家生成一个图,就这个,我老这样讲:我说我们的老师都习惯于做这个(手势),然后学生永远跑不出你的手掌心——这就是传统课堂。但是 AI 生成的课堂是什么呢?我们的老师可能是这个(手势),哎,但是因为我有 AI 助教,我可以慢慢变成这个(手势)。好,学生呢?他就会这样(手势)。这就是设计型课堂和生成型课堂的区别。我们更希望学生——我们可能没有考上清华北大,我们希望我们学校的学生能考上清华北大,怎么办?你原有的认知实现不了,靠什么?靠现代大工系统、靠 AI 生成能力。

所以依托四大图谱和 AI 智能体,实现教、学、评、联、管全链条数据驱动精准导航

那么这个是在今年暑假,我今天中午才去截的这个图——就是刚才给大家来说,我说这一块就是这个。再来看一眼那个路径那一块:学习目标图谱、知识图谱、学教行为图谱和富媒体资源包,是一线老师做出来的。一线老师在做出来这些也好,每一年在组织资源建设的时候,他必须要从近三年高考知识点解析、近三年高考命题趋势分析,包括他们对应的这一册书的教材解析,包括生成他们的课堂模板,以及高中数学的课标解读,还有他们的这个——围绕基础性、综合性、应用性和创新性,如何给习题贴标签、标星,包括他对应的这一册教材的解析……这些不是我做的,全是建勋一线老师在我们资源搭建那个图谱之前,给大家自己说的。所以说,可能你今天上午看到他呈现的这个图谱——就是那个圈、那个点,其实他们背后做了大量的工作。那么这些你说请知名的高考专家来给他评、来给他讲,他还不一定喜欢听,因为一般专家讲的一线老师几乎都听不懂。所以说在这种情况下来说,怎么办?好,老师和他的 AI 助手交互——你不行就问嘛,你无非在豆包上试试、在 DeepSeek 上试试、在 ChatGPT 上试试,看看哪个更接近,再让你们学校资深的老师做批判,好,我们选择哪个依据哪个来建我们的资源。只有这一条路,所以一线老师是最好的建设者

这个是我今天专门截了几张图,这是建勋的老师啊——八月九号、十号、十一号,那三天我们在资源建设。我觉得这个图就是让大家知道:我一会要呈现的学习目标图谱、知识图谱,包括还有他们的学教行为图谱以及他们的资源包,是这一群人建设起来的。这里面这个老先生七十二岁,他连电脑都可以操作,但是学习目标图谱、知识图谱——历史学科搭建的时候,他功不可没,因为人家就对这种知识点、考点把握得很清晰,教材解读得很到位,所以他旁边坐的是年轻教师教他:“我给你说,你输入”。好。那么这个是那个燕贾伟老师,他们明天会给大家来分享,他是我们当时在种子选手里面选拔出来的骨干种子,然后这是他在做资源的场景。

大家看一下啊,你看似我是在给你讲 5G 化资源系统,其实这张图片传递出来是建勋背后你们看不到的一种文化——叫什么啊?叫什么?没看出来?人工智能是年轻人的事业,真的是吗?想学的人、想拥抱的人都年轻是吧?人家叫老中青结合。知识图谱和那个叫什么呀?学习目标图谱的搭建,就需要这些有经验的老师来做;课件操作熟练不熟练,好,靠年轻人来做;习题选得精准不精准、匹不匹配,靠谁?靠老教师来带。团队合作,这是一个学校的文化啊。

好,这是我们搭建出来的——这个不是我们,是建勋的老师搭建出来的——这个学习目标图谱。那么我因为今天我听的是这个老师的课,所以我以前这上面是另外一个老师的,我觉得我可能因为听到他的数学课更好,对应我今天中午专门截的啊——他是高二六班的,是吧?高二六班老师是吧?啊,就是二十、二十三、二十四岁那个老师。呃,选必修,他们今年学的是选必修第一册和选必修第二册。这是截止现在,这个老师他所在的这个班级学习目标图谱的呈现。前面那两张图是 Word 版人家梳理出来的,我没有全部给你们,因为这是建勋的机密,然后我就截了个图。中间呢是我们平台到 5G 平台上呈现的——如何关联知识点、学习目标点。右边是四个月了,当时大家的图谱也上课了、也练习了、也考试了,究竟学习成果怎么样?是这两个,这黄色的就是掌握得还不是很扎实的,复习的时候你就要再提升提升了。

第二是学习目标图谱。学习目标——不是就是学什么,它是从册到单元,到每一章节,到每一个小节,到每一节课里面应该掌握哪些学习目标点。

这个知识图谱是考什么的,也是这个老师的。就是考什么呢?就是从我们的课标到相对应的考试模块,到考试模块下面的类目,再到有多少个考点。它的两个逻辑是不一样的——我觉得高中的老师一听就明白。我先拿给义务段小学来讲,他们可能……然后就那一块儿呈现出来以后,也是他们的老师做的。你得让老师知道考什么,你校长光知道考什么不行,专家知道考什么也不行——他们不参加高考。但是老师利用假期时间得先梳理,把这个给做出来。那么同样的话,好,他就——你看我截的是七天的这个时间——那个老师的那是他的知识图谱,两册书的一个呈现。

下面是我们的一个考情图谱,就是今天说的都考这个集合下面的某一个知识点,或者等差数列、数列的定义——好像今天讲的也是这个吧。然后就是说好,那么但是每个考点又分基础性、综合性、应用性和创新性,我们做了一个标星。那么在标星再选择,它还会继续呈现这个班级或某个学生的某个节点的图谱都不一样。所以说这个的话是一个考前的图谱呈现。我们说,学什么、考什么,让老师心中有数

啊,这是学教行为图谱。今天就是因为建勋现在新授课基本上已经上完了,但是我这个是我们当时在资源建设完毕以后,进行了后面四天——就是帮他们搭建课堂模型的时候——给大家来说一下啊,高中的课堂模型我们叫不一刀切、叫个性化。因为建勋有他们的实际优势,他们的生源确实是在高一的时候,生源质量就是比其他民办学校要好一些。所以你发现没有,他们的课堂步骤,一节新授课我们分为四个步骤:就是出示目标、启动小组、反馈提升以及堂清落实。我们今年暑假还合作的一个高中,那么他们的生源相对来说比建勋要弱一些啊,那么当时我们到他们学校去调研的时候,给他们搭建的一节新授课的课堂模型是六个步骤——就是今天上午原校长在讲到的“导、思、议、展、评、检”,借用的是当时那个李金池校长那边的模式。就是那个步骤。通过这两家学校生源质量不一样,其实你已经初步感知到了:对于高中来说,我们必须严格依据学生实际情况来搭建,我们不能搞一刀切。义务教育阶段,我们一年级到八年级,我们的课堂模型都几乎是一样的,但是九年级也不一样,九年级和高一的一个小初衔接。

所以说,你比如说可能有的校长来说,那我们学校里面我们也分层次班,然后有好一点的、有弱一点的,好,那有可能你这两个班的课堂模型就不一样。所以这个给大家来说,为什么叫个性化的啊?那么在这一块,他这个呈现的不叫学教行为图谱,一会儿我后面会呈现;这个是对应的他的四大步骤里面,在知识分层上是如何来分的。就是在这点简单的来呈现一下。

刚才给大家讲的这个学习目标图谱、知识图谱、学教行为图谱对应的这个知识分层,以及也给你分析了我们的考情图谱。他们只要在一线应用过以后,学生和大模型交互过以后,学生和知识真正的学习化学就产生了。

那么这个是一线老师发建的底层录入。完成 AI 智能体是我们在 2024 年的时候涉及到的。在这一块,我们就能够自动生成变式题,包括定向推送,构建的是 教师加 AI 助教、学生加 AI 学伴的双维交互模式,构建 不可替代性 加 技术驾驭力 的双螺旋发展体系

不要想得太复杂啊——AI 助教就是解放一线老师的四个字,叫“解放一线”,对应的就是能够助益老师备课、上课、出题和提效。我们的这个平台还是比较与时俱进的,应该是在今年六月份吧,就是主观题的批改,包括你的语文作文、英语作文,包括数学上的那个叫什么题——那个需要写过程的题——我们是在今年六月份才把这一块给攻克了。这是平台技术上的迭代,然后我们进行了三、四个月的测试,才对我们的合作校开放。

AI 学伴的话,是在课堂上——比如特别是我们高中的这个课堂,就是一节课老师自认为他讲完了,哎,学生也听完了,但是高中的学生呢,都会有自己的一些思考和想法。你想一想,我们一般基本上是五十个人,好,五十个人有五十个想法,如果老师回应一个学生的想法占用一分钟,你一节课才四十分钟怎么办?同步一分钟能不能进行完成?让他和他的 AI 学伴——你问你的 AI 学伴,就是那个平板,就是中间的那个,你问他,让他帮你解答你还想问的问题。

那么有的校长不知道会不会有疑惑:那是不是在学生手里布置个作业,他“唰”他“唰”他就把那个问了,然后答案就出来了?你们担忧不担忧啊?担忧不担忧,校长们?好,那么这个的话就是为什么说站在一线研发——什么时候用这个平板打开,什么时候关闭,谁来决定的呢?老师。我在这个环节下,我需要学生和他一分钟去互动,那你就打开;互动完了,答案也查到了,或者说一些思路想法有了,你关闭就行。他还能不能?所以这是在这一块,就是很便捷一线老师了啊。

这是那个界面,右边的这个是我们就是老师在备课这一块,包括给学生个性化出题的时候,也是点开那个——那是上完课以后点开,然后它会自动关联我们的教材、我们相对应的章节、包括知识点。你可以按照学习目标严选,也可以按照考点来选,可以自动出单选题、判断题、主观题、多选题、填空题,你随便出。然后你说不行,我们包括这块有很多情境题,也不影响,基础练会的你让他说改造情境题,或者仿照、仿制题,然后他照样给你出,要多少道出多少道。

但是我想跟大家来说,记着:即使这个大模型很厉害,但是在高中这一块,它就是有时候会出错题。所以批判性思维学生需要有,老师也要有。它只是节省了我们从大量的——比如某网站或者某资源网站里面去筛题、选题的这个时间。自动生成以后,我们花少量的时间去审一审,对不对?对的你用,不对的不用。那么这个大模型它是你越训练,它越精准。所以因为我们现在是小学、初中的合作校非常多,我们备课上课包括各方来说一直在用,所以它出的精准度几乎能达到百分之九十五;但是高中因为我现在合作的高中学校相对来说少一些,所以说他们的这个精准度我也调研了,还没达到百分之九十。

好,这是刚才给大家讲了我们的这个底层设计的逻辑。那么设计这一块的目的,根本核心原因是为了开展精准教学。我本来当时要把这个图给删了,但是我想想还是要放在这儿。在这儿我要分享我支持了两家失败的案例——就是三十多家学校里面有两家还失败了。因为很多都给你讲成果,但是我觉得说成果我们向有成果的人学习,但是要把失败的那个学校也要给反馈出来。它其实这个图是非常能够说明问题了啊。

先课改、管改——改的是观念、关系、行为、交互。这句话是在二三年,我还认可——就是当时是数字化和课改去做融合的时候,但是现在我认为你学校不做课改,照样可以。因为我搭建的这个模型和这个系统,就已经把课改和数字化和人工智能给融合了。

第二块是管理。那两家学校,有一个学校跟我合作了两年,有个学校合作了三年——两家小学啊,但是合作我们直接终止了。知道为什么吗?不是一线老师不优秀,那个学校里面人家的老师培训过以后,就是他们市里面的所有的优质课比赛或者各方面来说,如果有一等奖,一定是一等奖;如果有特等奖,也一定是特等奖里面的一等奖。但是为什么在三年以后,我选择好,我要和他去终止、不合作了呢?就是管理。就是在这里边,其中有一家学校是董事长非常喜欢,当校长、做具体执行的校长好,没有权利,那么教研包括管理这块开展不了。另外一家学校是什么呢?就是这个——对于民办学校来说,就是,我们内部来说啊,永远不要想着去挣学生的钱,你挣你该挣的钱,不该你挣的钱你不要挣。就比如我们在合作这套系统的时候,昨天有校长说你们这真便宜,我说就是便宜。好,另外一所学校,老师想着说就这一个平板,我非得四五千卖给学校、卖给学生,但是其实它的成本就一千多块钱,所以这个也不是我们教育应该干的事。

那么就是说在这一块,管理上必须自上而下:从你一把手的抉择,到你实际执行层如何去落地、如何去把这个事儿给做真做实;到你的教研层,如何带着你的这个一线老师好,真的是深扎在一线,研究你的课堂、研究你的学生,然后做好你的备课、上课和评价。那么这个工作管理上就解决了“愿不愿意、能不能、适不适合、会不会”的问题。

第三块内因就是,我们会发现今天我专门去听了那个——就是刚才提到的那个高二老师的课。我为什么要专门去听他的?因为当时组织种子选手在培训的时候,这个老师很年轻,应该是实习的时候就在建勋实习,二十三四岁嘛。然后当时我觉得他的课一般,但是这个小姑娘她愿意、她想学,她要比着人家有点经验的老师确实像没有经验。所以说上一次十一月份吧,我来建勋的时候,我去听了他的课,我说因为这个老师的课上得真好。这次我专门再来听,我会发现他把课堂模型和平台功能的应用,结合他们班的学生,三融合用活了。那么在这一块的话,就是说只要老师愿意学、行动好,他的内驱力一定会被激活,那么他同样会想方设法地永远向上去求——就是谁还比我优秀,我再去向人家学去,而不是永远看看我后面还有谁,我还比他强一点我就不前。就是那个老师,我今天专门分享,他就是李启红老师啊,很年轻,二十三四岁。

那么这是调动老师和学生内因很关键,外因才是 5G 高效课堂能够带给大家的。所以你可能现在引进的也有其他系统,也是这个数字化系统,或者说人工智能系统。其实系统上你要研究它是什么呢?好,它的设计的底层理念是什么?它设计的这个产品究竟是服务于老师呢,还是服务于管理人员的?服务于谁的?这个要了解它的底层逻辑以及它的理念。平台没有好坏,平台都能够实现精准教学,无非是哪个用起来更便捷一些、更顺手一些,哪个用起来会蹩脚一点、别扭一些,是这样子的。

最关键的、最核心的就是管理上。如果管理不行,再好的系统也不行。就好比我知道有一个这个平台上,就是说那上面有很多北师大呀,或者哪的名师去讲的视频课,然后就有校长跟我说,他说以前吧,我们的老师好歹还备备课、还上去给学生讲讲,可能下面有不听的;但是因为那个平台上有视频,他会发现最开始学生也喜欢向那个视频学,但不为了让他再学再听,因为人家是名师讲的。但是后来发现毁了:老师闲着没事干了,然后学生呢,新鲜劲过去了,也不愿意学了。所以没有成功。

好,这个是如何应用 5G 加 AI 促进精准教学落地。那么我们精准教学一定是有流程的:第一步就是教研——教研是我们要抓的核心,通过教研、老师的二次备课,到老师上课,到课下的作业如何布置,包括检测如何进行,再如何借助 AI 智能体实现个性化赋能,然后把我们的教学管理全链条给生成闭环。这是一个流程图。

那么这些所有的一切,必须是基于 5G 平台的多维立体交互

再给大家来说一下,我上面那个流程图,其实你们学校都有,只是侧重点反了。有的学校特别是很多高中学校,一直在狠抓作业、作业、作业,但是你忽略了,其实你应该抓的是教研和课。所以说是在这一块,就是侧重点不一样。即使你没有学生端、没有这个平板来,你也一定能够开展——按照这个链条侧重点,你听信的话,你一定也能开展优质教学,无非你开展不了精准教学而已。这就是智能和人工的区别

(未完待续)

更新:2026-01-16 05:08:31
声明:本站是免费向教师学生校长家长提供教育教学资源的公益性教育网站。除“枫叶原创”系站长创作外,所有信息均转贴互联网上公开发表的文章、课件、视频和艺术作品,并通过特色版块栏目的整理,使教师、学生、校长、家长方便浏览自己所需的信息资源,达到了一网打尽的惜时增效之目的。所有转载作品,我们都将详细标注作者、来源,文章版权仍归原作者所有。如果您认为我们侵犯了您的权利,请直接在文章后边发表评论说明,我们的管理员将在第一时间内将您的文章删除。