新学期开学了，不少高校“变脸”后的新校规也纷纷出台，从今日生效。有些新校规条款因变化过大，连日来还成为新闻上了报端。

    校规也要与时俱进，体现出现实生活的特点，这是无可厚非的。这次许多高校在修订校规时，都十分注意学生管理规定不能有悖于国家母法，要与教育部相关规定接轨。因此不少新校规中对大学生婚恋都采取了回避或不提倡的宽容态度，细化了惩处作弊的办法，不再一刀切等等。许多近年来才成为“问题”的内容，如剽窃抄袭论文、留宿异性、使用通讯设备应考等，也都有了明确的限制和约束。这无疑是种进步。

    但是，一些新校规中，衍生或附带的内容又让人感到过于繁杂。如接受补助的贫困学生不能使用手机、不能抽烟喝酒；学生如结婚，学校所属饭店食堂不能提供酒宴；学生提供色情服务要开除……这些规定，有的是附加了“歧视性”约束，有的是附加了“治安管理”条例内容，有的仅是一种“说法”而已，使人感到像“杂货篓子”。校规界定模糊，反而增加了操作难度。

    由此倒想起另一个问题，现在舆论都在谈论校规，似乎没有人去关注校训。其实，每一所高校都有自己的校训。校训远比校规来得重要。前者是引导学生奋进的灯塔，后者则是约束学生行为的规则。窃以为，什么时候校训比校规能更引人注目，我们的大学教育肯定就能再上一层楼了。