少年法盲是谁的悲哀
据媒体报道,广东省仁化县两名未满18岁的少年,凌晨从游戏机室出来为寻刺激取乐,竟联手拳打脚踢、火烧路边一名乞丐,导致乞丐重伤,经抢救无效死亡。这两名少年为何火烧乞丐?据他们交待是“找点刺激的东西玩一下”,于是就拿路边的一乞丐“解闷”。
这些叙述让我们不禁惊叹:两名少年杀人的动机竟如此简单,但手段却又如此残忍;我们更要悲叹的是,这两名少年对法律的认识竟如此无知,这是谁的悲哀?
另一则新闻反映的是同一种现象:河南泌阳县4名中学生活活打死一名15岁的中学生,原因是“这小子看着不顺眼,把他喊过来,问他是哪里的,揍他一顿”。而当4名中学生在当天傍晚归案后,竟然对民警说,这里(指讯问室)没地方睡,让我们回去吧,第二天还得上课呢。对法律无知到如此程度,令人瞠目结舌。
其实,中学生因为寻找“刺激”,或是看别人“不顺眼”,从而导致残忍杀人的恶性案件近年来并不少见。为什么会出现这种情况?一个主要原因就是中学教育中法制教育的缺位,从而导致中学生法制观念淡薄,对法律的无知使他们意识不到自己的行为在犯罪,意识不到自己的行为将受到法律的制裁。
反观我国目前的教育模式,一个重要的特征就是,重视应试教育而忽视法制教育,这在中、小学阶段特别明显。中国学生真正接受法制教育是在大学阶段,而且也只是作为非法律专业的一般课程进行。而在中学和小学阶段,他们所接触的法制教育,也只是法律产生的理论阐述等。而对法律应有的必要敬畏,教育中却鲜有提及。这就造成了学生不懂法、不惧法、不守法的现象时有发生。
法制教育是一个法制社会的应有之义。法制社会的前提是国民法律素质的提高,而培养国民的法制观念,是一个长期的过程,只有从学生时代进行法制教育,才能形成潜移默化的影响,只有进行充分的法制教育,才能提高国民的法制素质。但遗憾的是,在我们的教育中,往往忽视了这一点。未成年的中学生为寻找“刺激”和看着他人“不顺眼”,就活活把人烧死、打死,就是法制教育缺位的结果,值得我们深思。
这些叙述让我们不禁惊叹:两名少年杀人的动机竟如此简单,但手段却又如此残忍;我们更要悲叹的是,这两名少年对法律的认识竟如此无知,这是谁的悲哀?
另一则新闻反映的是同一种现象:河南泌阳县4名中学生活活打死一名15岁的中学生,原因是“这小子看着不顺眼,把他喊过来,问他是哪里的,揍他一顿”。而当4名中学生在当天傍晚归案后,竟然对民警说,这里(指讯问室)没地方睡,让我们回去吧,第二天还得上课呢。对法律无知到如此程度,令人瞠目结舌。
其实,中学生因为寻找“刺激”,或是看别人“不顺眼”,从而导致残忍杀人的恶性案件近年来并不少见。为什么会出现这种情况?一个主要原因就是中学教育中法制教育的缺位,从而导致中学生法制观念淡薄,对法律的无知使他们意识不到自己的行为在犯罪,意识不到自己的行为将受到法律的制裁。
反观我国目前的教育模式,一个重要的特征就是,重视应试教育而忽视法制教育,这在中、小学阶段特别明显。中国学生真正接受法制教育是在大学阶段,而且也只是作为非法律专业的一般课程进行。而在中学和小学阶段,他们所接触的法制教育,也只是法律产生的理论阐述等。而对法律应有的必要敬畏,教育中却鲜有提及。这就造成了学生不懂法、不惧法、不守法的现象时有发生。
法制教育是一个法制社会的应有之义。法制社会的前提是国民法律素质的提高,而培养国民的法制观念,是一个长期的过程,只有从学生时代进行法制教育,才能形成潜移默化的影响,只有进行充分的法制教育,才能提高国民的法制素质。但遗憾的是,在我们的教育中,往往忽视了这一点。未成年的中学生为寻找“刺激”和看着他人“不顺眼”,就活活把人烧死、打死,就是法制教育缺位的结果,值得我们深思。
更新:2005-05-05 06:09:23
声明:本站是免费向教师学生校长家长提供教育教学资源的公益性教育网站。除“枫叶原创”系站长创作外,所有信息均转贴互联网上公开发表的文章、课件、视频和艺术作品,并通过特色版块栏目的整理,使教师、学生、校长、家长方便浏览自己所需的信息资源,达到了一网打尽的惜时增效之目的。所有转载作品,我们都将详细标注作者、来源,文章版权仍归原作者所有。如果您认为我们侵犯了您的权利,请直接在文章后边发表评论说明,我们的管理员将在第一时间内将您的文章删除。