初三学生王某因违反校纪被学校勒令退学，遂起诉状告学校侵犯其受教育权。５月２０日，江苏省丹阳市人民法院一审判决驳回了原告的诉讼请求。
    学生王某被其家长出高价送至丹阳市某学校就学。２００３年９月２７日晚上７时左右，原告违反校纪翻学校围墙外出，旷课达一星期，学校遂于１０月７日对原告作出了勒令退学的处分决定。王某认为学校的处分决定违反《义务教育法》和《未成年人保护法》的规定，侵犯了其受教育权，于２００３年底向法院提起诉讼，要求判令学校撤销处分决定、赔礼道歉并赔偿精神损失费５０００元。
    法院经审理认为，被告学校系一所民办学校，不享受政府拨付的教育经费等优惠政策，不是法定或接受政府委托应当进行义务教育的学校，原告王某能就读于被告学校是基于其家长与学校之间所签“学生就学协议”的约定。从该协议内容看，原告接受的并不是义务教育。故原告以《义务教育法》的规定主张被告侵权，缺乏法律依据。被告根据原告违反校纪的情况对其作出处分决定，是行使其教育、管理的职能行为。此外，原告要求被告撤销处分决定的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围，法院在判决前，裁定驳回了原告要求被告撤销处分决定的起诉。