老子书院 - 枫叶智库
枫叶教育网 - 打造具有特色品牌的地方教育门户
如何看待“道教是迷信”的说法?
作者:朱天祥 来源:祥解道德经 点击:1506次 评论:0


道教是迷信?

从基础汉语分析,这是一种错误的汉语表达。因为迷信是动词,而不是名词。“迷信”从汉语角度分析,意思是说,不懂却深信不疑;

对应的概念是正知,就是对于相关知识有正确的认知和理解,并能具有区分错误认知的能力。

所以只有迷信的人,没有迷信的宗教或者知识。所以道教不是迷信,佛教也不是,科学也不是。但是有的人会迷信。他们可能迷信道教也可能迷信佛教,也可能迷信科学或者专家、权威等。因为使其相信的原因,不是认可观念或者知识,而是这些内容是以科学或者专家的名义说出来的。

把道教信仰定义为封建迷信的是外国人,是打击中国文化的一种手段。打击的目的是传播自己的宗教。


道教是文化军队

在世界范围内,宗教团队都是文化领域的军队。中国没有道教,就会在文化战争中节节败退最后消亡。

中国文化领域的军队是文人或者知识分子?不,他们只是军队的基础。如果道教是正规军,那么一般文人只是普通百姓,而一些特殊的知识分子或者文人大致可以起到民兵的作用。但是在外国的宗教团队势力面前就是散兵游勇,根本不堪一击,尤其是有着文人相轻的文化氛围的中国。

为什么?

宗教是一个团队,有着不同的分工和系统的组织架构。而文人和知识分子是一个团体,彼此联系不密切,甚至相互否定相互攻击,所以才有文人相轻这句话。散兵游勇面对有组织的正规军失败是大概率的。即使散兵中有几个能人异士,也很难扭转大局。所以说,道教是中国文化复兴的正规军。

面对社会新形式,传统的道教组织是否可以适应新的历史环境,其实是个未知数。道教人数少,人员文化基础差,经济大多较为拮据,在文化复兴中所能发挥作用有限。

当下各大高校内的博士教授之类的知识分子,能够在传统文化复兴中发挥多大作用,目前还是很难估量的。原因一,他们之间大多独立存在,不存在组织性,原因二,很多人接受更多的西方思想甚至西方教育,对于传统的东西继承少,甚至有人是持否定态度。


道教是宗教

这句话都认为是对的。但是宗教和宗教或许不同。中国的宗教其实跟外国的宗教有着本质差异:中国的宗教是祖先崇拜,道教可以理解为国家层面祖先祭祀的一种职能分化。外国的宗教是自然崇拜,是对未知力量,未知世界所做的一种解答。

中国宗教中几乎所有的神都是过去的人。比如老子,赵公明,关羽。他们生前是人,死后封神。所以,中国道教中所谓的神是古圣先贤的精神传承的人格化具象。中国人也懂得自然的力量,也有自然的崇拜。只是这种自然力量的崇拜最终会体现在某个人的身上,因为这个人生前肯定是在历史上是掌握这种力量最强的人。

所以中国宗教其实是祖先祭祀的另外一种形式。

从字面意思解读,宗是祖宗,教是教育。宗教是祖宗留下的教育体系和文化传统。这应该就是中国宗教的核心含义。

所以,道教不是迷信,而是中国传统文化的载体,中国传统文化传承的中坚力量。

更新:2021/8/1 6:58:44 编辑:fengyefy
评论共 0网友评论
暂无评论
用户名  密码 请输入用户名和密码
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述
声明:本站是免费向教师学生校长家长提供教育教学资源的公益性教育网站,除“枫叶原创”系站长创作外,所有信息均转贴互连网上公开发表的文章、课件、视频和艺术作品,并通过特色版块栏目的整理,使教师学生校长家长方便浏览自己所需的信息资源,达到了一网打尽的惜时增效之目的。所有转载作品,我们都将详细标注作者、来源,文章版权仍归原作者所有。如果您认为我们侵犯了您的权利,请直接在文章后边发表评论说明,我们的管理员将在第一时间内将您的文章删除。
头条推荐
本类推荐/最新更新
更多...视频聚焦
更多...枫叶原创