老子书院 - 枫叶智库
枫叶教育网 - 打造具有特色品牌的地方教育门户
项目化学习的小故事——关于如何分组的争执
作者:魔都好课 来源:魔都好课 点击:1124次 评论:0

关于如何分组的争执

我正在给五年级的学生上探究课。这是这个单元的最后两周,要进入最终小组分组阶段。我说了两个分组方案,让他们自己投票选出其中一个方案, 投票结果已经出来了,但是F和J两个人的起哄声此起彼伏,其他人也都跟着应和,吵吵嚷嚷持续了好几分钟。

28个学生很难提出在如何分组上达成共识。尤其是那几个特别有想法的,各执一词,吵得不可开交。此时我的声音已经完全盖不住他们的吵闹了。

“真的太失望了,每一次给了他们选择还不懂得珍惜,我应该就是直接让他们就机器分组,给了他们选项反而。。。”愤怒之火让我不得不大吼。

最后的处理办法是,按照投票结果重新进行分组,学生F写了检查,并且和我道歉。

如何解决问题

为什么这些娃们会为了一个分组吵闹?

因为他们认为分组和最终单元成绩直接相关,因此多数人都想和学霸分到同一组。

根据前面一次分组,有些人在一起合作确实遇到了问题,似乎再分一次组是一个合理的要求。

而有学生不愿意再分一次组,是因为前一次随机分配让他自以为“幸运”地抱到上了学霸的大腿,就“狡猾”地希望操纵这个投票。所以即便是在举手投票分数明显倒向一方时候,这两个娃F和J,还侥幸着要再吆喝一下。

我们作为老师,课时紧张,进度紧张,下一节课下一班还在等我们,有时候需要很快地做出决定。那么,对于大家提出的重新用机器分组, 我是拒绝,还是再给出一个选择?

我选择给给了他们再用机器分一次的选择。因为我希望哪怕是老师的想法,他们至少也有提出不同想法的空间。

我以为我既给了大家选择,还用了自以为公正公平的投票方式。只是我需要改进的是,在第二次大家对两个方案投票之后,作为老师更加果断。这是大家公正平等投票选出的决定,不再是老师我一个人的决定,大家的决定就需要得到所有人的支持。

再一次反思

但其实再次反思这一次经历,作为老师,我真的应该给出再机器分一次的选择吗?

如果是选择1,维持原来的小组,那他们必须要努力解决合作问题(如果有),如果选择2:再分一次,意味着他们还是几率随机分配组员,只是用随意换人来解决了有人小组合作的问题,可能还是会产生新问题。

所以,其实选择2:再用机器分一次组,并不是一个很好的决定。

因为机器分一次,只是通过随机方式被动地处理分组问题,并不是让他们自己去解决原来组内出现的问题。

回想起来,这只不过是在时间紧张下,我认为的简单快捷的解决方法,但并不解决问题。

而分组的目标是什么?让大家思考在原来组里如何更好地合作。与其再随机分组,这样不如让大家思考在原来组里如何更好地合作,看到队员的优势,自己的优势和不足,这都是社会情感里面里自我意识的部分。

比如我可以大力表扬一个所谓学渣和学弱小组取得的进步,强调了学霸可能确实某一方面有优势,在不同项目上,每个人都有自己的优势和不足,关键是把大家的主意凑在一起,发挥最大优势。

比如我可以强调了Project是给个人评分,不是一个小组内Project大家都是一样的分数,和你做出的贡献有关系,打消那些想蹭学霸顺风车,或者只想和自己熟悉的人在一个小组的念头。

比如让学生自己去分析下遇到的问题,还可以表达一下对自己的期待,这个是自我管理,对团队的期待,这是人际关系和做负责任的决定。

更新:2021/7/11 5:59:03 编辑:fengyefy
评论共 0网友评论
暂无评论
用户名  密码 请输入用户名和密码
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述
声明:本站是免费向教师学生校长家长提供教育教学资源的公益性教育网站,除“枫叶原创”系站长创作外,所有信息均转贴互连网上公开发表的文章、课件、视频和艺术作品,并通过特色版块栏目的整理,使教师学生校长家长方便浏览自己所需的信息资源,达到了一网打尽的惜时增效之目的。所有转载作品,我们都将详细标注作者、来源,文章版权仍归原作者所有。如果您认为我们侵犯了您的权利,请直接在文章后边发表评论说明,我们的管理员将在第一时间内将您的文章删除。
头条推荐

逆谈家庭教育

这篇名为《逆谈家庭教育》的文章很火,短短几天达到100万次的浏览量。原来,这是一位家长完成老师布置的一篇命题作文。据了解是为了让全校家长分享家教经验,老...详情
本类推荐/最新更新
更多...视频聚焦
更多...枫叶原创