枫叶原创 - 惜时增效 - 育贤文学 - 平安鼎原 - 老子书院 - 营养协会 - 资源库
枫叶教育网 - 打造具有特色品牌的地方教育门户
新生态学校的管理理念——校内“管、办、评”分离
作者:张欣 来源:新生态学习中心 点击:294次 评论:0

对学校实施“管、办、评”分离,在我国是滞后的。校外的还没有构建成,校内的就更不用说。只是校内“管、办、评”是否可以构建,趋势如何?结构如何?职能如何?值得讨论。

一、“管学”系统

“管学”系统即管理学校的系统,也就是有权力决定学校方方面面办学的部门和团体,而这个方方面面,大都是指宏观的,战略性层面的,诸如办学方向,办学原则,办学内容,办学形式等等。学校以外的,是由政府部门成立的教育机构一一教育局来专门管理。学校内部的呢?学校内部需不需要呢?需要的话,又是怎样一种架构?又是哪种形式的呢?

学校内部的运行,是一个系统,自己又决定怎样管理学校,自己又是“运动员”又是“裁判员”,“管、办、评”是三位一体的“一家人”,导致教育、教学中的专权、随意。

那么,如何让学校运行系统杜绝专权、随意,学校行政管理中的“运动员”不能兼“裁判员”,“裁判员”有其独立的“裁判”职格。不但责权利分明,还要帮助行政系统的有效运转。这是我们构建的未来学校亟需解决的问题。

其实,学校的教代会就可以行使学校内部的“管学”权力,大政方针,办学方向,近中远期学校发展规划,由校委会提交教代会,教代会审议通过后,形成《办学章程》,以校长为首的“办学”行政系统,按《办学章程》努力办学,这样一来,大家就可以放开手脚,高效能办学。

二、“办学”系统

“办学”系统即举办学校的系统,也就是有权力依法依规负责学校教育、教学全面运转的部门和团体,就是常说的行政部门和团体。

学校的大政方针、框架结构、办学原则等确定以后,如何让学校的教育、教学活动有效、有机、有章法地运转起来,需要一个体系来承担。学校的教育、教学工作一旦运转起来,无时无刻都要全神贯注地工作着,不敢有丝毫懈怠。

宏观管控学校的部门与宏观测评学校的部门和能让学校教育、教学活动有效运转起来的部门,分属不同的体系。“管学”和“评学”这两个体系可以有间断性的停歇,或管控学校和测评机制的阶段性“停滞”,而“办学”系统的运行部门和团体是不允许有这种“间歇”和“停滞”的,这就是学校的行政体系中的教师为什么“劳累”的原因之一。如何让学校的机构科学而高效,是“办学”系统要思考的,它不但要靠自身的努力,还要靠校外和校内“管学”和“评学”系统的鼎力支持和有效监督。

三、“评学”系统

“评学”系统即评测系统,也就是对学校办学进行系统评测的部门和团体。学校内部体系中哪个部门能对学校的“管学”系统和“办学”系统的运转给予客观地评测呢?靠的是学校外部“管学”部门一一教育局?靠的是学校自身的和学校各部门的年终自查报告和总结报告?是自己给自己打分的,自己描绘、评测自己?成绩一大堆,缺点、不足是“由于什么什么(客观)原因......?靠的是对教职工个人的业绩考核和对职能部门的业务考核?那只是学校“办学”系统对教职员工和相关部门运转的督促手段而已。而对“办学”系统的客观评测没有哪个部门和困体来执行。

其实,在我国中小学学校结构中,就有现成的,不用再增添部门和人员编制的“评学”系统,那就是学校的党支部(党总支、党委),它完全可以行使评测的职能,对“办学”的行政运转进行系统的“评测”,它应该是现成的“评学”体系。

学校内部的“管办评”分离,是我们构建的新生态学校有别于现阶段其它学校的一个“符号”,未来的学校教育,不但有完整的学校外部“管”、“评”体系,还应该有完整的学校内部的“管办评”相对清晰、独立的运行体系。

更新:2019/12/10 6:50:38 编辑:fengyefy
评论共 0网友评论
暂无评论
用户名  密码 请输入用户名和密码
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述
声明:本站是免费向教师学生校长家长提供教育教学资源的公益性教育网站,除“枫叶原创”系站长创作外,所有信息均转贴互连网上公开发表的文章、课件、视频和艺术作品,并通过特色版块栏目的整理,使教师学生校长家长方便浏览自己所需的信息资源,达到了一网打尽的惜时增效之目的。所有转载作品,我们都将详细标注作者、来源,文章版权仍归原作者所有。如果您认为我们侵犯了您的权利,请直接在文章后边发表评论说明,我们的管理员将在第一时间内将您的文章删除。
头条推荐

大年初一,一次特殊的政治局常委会会议

25日,中国农历大年初一,一次特殊的中共中央政治局常委会会议在北京召开。在这个被新型冠状病毒感染的肺炎疫情笼罩的别样春节,中国高层与全国民众上下同欲,共...详情
本类推荐/最新更新
更多...视频聚焦
更多...枫叶原创