老子书院 - 枫叶智库
枫叶教育网 - 打造具有特色品牌的地方教育门户
小学女生提前到校 受伤责任三方分摊
作者:转载 来源:internet原新闻导入 点击:2687次 评论:0
未成年学生提前到校后不慎受伤,该由谁来承担责任?近日杭州市中级人民法院作出终审判决,维持一审判决:谁有过错、有多少过错,就由谁来承担相应的赔偿责任。 
    今年10岁的钱某是杭州市余杭区仁和镇一所小学的三年级学生,由于她是班里的钥匙保管员,因此必须提前到校。2001年5月26日上午7时许,钱某到校后与其他同学到校园隔壁的丝织腰带厂厂区玩耍,不慎撞上铁门,致使其右眼受伤失明,后经鉴定构成七级伤残。 
    小学旁边的这家丝织腰带厂与小学仅一墙之隔,两者相通的一扇铁门是该厂进出的惟一通道。事件发生后,钱某所在的小学、丝织腰带厂业主向钱某支付了部分赔偿款。 
    不久,钱某向杭州市余杭区人民法院起诉,认为学校、丝织腰带厂业主,以及将丝织腰带厂厂房出租的村委会管理不到位,存在过错,要求三方共同承担赔偿责任。 
    校方认为,钱某提前到校,玩耍时不注意安全导致受伤,校方无须承担责任;丝织腰带厂业主认为,钱某提前到校,与其监护人失职有关,自己无须承担责任;作为被告人的村委会也认为,自己出租厂房的行为并无不当,不存在过错,因此也不用承担责任。 
    一审法院审理后认为,钱某系未成年人,其父母未尽监护之责,致使其提前到校并受伤,是造成本案事故的主要原因,故应承担主要责任;当时学校与腰带厂之间的铁门处于无人看管的状态,存在安全隐患,腰带厂业主对事故的发生存在一定的过错,故应当承担一定的赔偿责任;钱某作为保管教室钥匙的学生,学校对其提前到校的行为持默认态度,本案事故应视为在教育教学期间发生,因此学校也应该承担一定的责任。 
    一审宣判后,小学不服,向杭州市中级人民法院提起上诉,以事故不是发生在教育教学活动期间、学校不存在过错为由,请求依法改判,但被二审法院驳回上诉。根据判决,学校和丝织腰带厂业主各赔偿30%,其余损失由钱某的父母承担,村委会则不承担责任。(摘编自“新华网”浙江频道12月25日 文/廖育奎、朱立毅)
更新:2004/1/7 0:00:00 编辑:fengye
评论共 0网友评论
暂无评论
用户名  密码 请输入用户名和密码
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述
声明:本站是免费向教师学生校长家长提供教育教学资源的公益性教育网站,除“枫叶原创”系站长创作外,所有信息均转贴互连网上公开发表的文章、课件、视频和艺术作品,并通过特色版块栏目的整理,使教师学生校长家长方便浏览自己所需的信息资源,达到了一网打尽的惜时增效之目的。所有转载作品,我们都将详细标注作者、来源,文章版权仍归原作者所有。如果您认为我们侵犯了您的权利,请直接在文章后边发表评论说明,我们的管理员将在第一时间内将您的文章删除。
头条推荐

为啥大学毕业后,很多人的结婚对象都是初中高中同学?原因很现实

所以很多人谈过几段无疾而终的恋爱后,发现还是和自己以前的初高中同学在一起最舒服,最自在,然后顺理成章走到一起,有时候缘分这种事情真的说不准。详情
本类推荐/最新更新
更多...视频聚焦
更多...枫叶原创