老子书院 - 枫叶智库
枫叶教育网 - 打造具有特色品牌的地方教育门户
《为了明天》警示社会:预防青少年违法犯罪(上)
作者:旧数据库 来源:旧数据库原新闻导入 点击:5203次 评论:0
  预防青少年违法犯罪必须列入最重要的议事日程
  2002年6月16日,是一个再普通不过的日子了,然而这一天发生的震惊全国的北京“蓝极速”网吧纵火案却令人刻骨铭心。
  这天凌晨2点40分左右,位于北京海淀区学院路20号院内一幢小楼2层的招牌为“蓝极速网络”的网吧突然起火。顿时,烈焰腾腾、势不可挡,大火还引起电器设备和显示器屏幕玻壳爆炸。由于网吧只有一个门,着火时还锁着,窗户也都被铁护栏封住,网吧里的人无路逃生。经市民帮助撬开个别护栏和及时赶到的消防队采取紧急措施后,部分被火围困的网民从窗户跳出或被救出。待9部消防车将过火面积达100平方米的大火扑灭,火灾当场烧死20人,17名伤者送医院抢救,后受伤者中又有5人死亡。
  这场火灾造成的群死群伤是新中国成立以来北京市伤亡最多的,而纵火者是几名十三四岁的中学生,因和网吧服务员发生纠纷后起意报复,故意纵火将网吧点燃。北京市检察院对此案提起公诉,认为这几名中学生刘××、宋××、张×,其行为已构成放火罪,因三人在犯罪时均未成年,依法对他们从轻处罚,判处刘××、宋××无期徒刑,剥夺政治权利终身,判处张×(女)有期徒刑12年,参与纵火的还有张×(男)因不满14岁,未追究刑事责任,被北京市公安局收容教养。
  人们之所以对此案无比震惊,不仅是因为这场火灾造成北京市伤亡之最,更主要的是对几名十三四岁的中学生的罪行竟如此恶性,如此危害社会和他人而触目惊心。
  实际,问题的严重性远不止于此,类似“蓝极速”纵火案这样的青少年犯罪并非独一无二。今天,人们不得不面对严峻的现实,这就是青少年违法犯罪现象近年来的增长。据全国性的统计数据显示,经历文化大革命这场灾难之后,我国青少年犯罪猛增。20世纪80年代、90年代,未成年犯罪占同龄人口的比例已经翻了一番。专家警示:青少年违法犯罪,已成为影响中国治安格局和社会稳定的重大破坏性因素。面对这一严峻问题,人们不能不为社会稳定担忧,为未来的发展担忧,为青少年的命运担忧。对此,政府和全社会必须大力采取措施,加强防范和治理,把预防青少年违法犯罪的课题列入最重要的议事日程。
  在这种情况下,一部法制教育影片《为了明天》问世。为了进一步加强预防未成年人犯罪教育,在中央综治委预防青少年违法犯罪领导小组办公室等单位的指导下,中央新闻纪录电影制片厂、北京法宣影视文化有限公司联合拍摄了这部法制教育影片。影片将近年来发生的一些未成年违法犯罪典型案例,利用电影形象化的手段进行演示剖析,以帮助青少年正确认识社会和人生,帮助他们学会辨别是非、远离邪恶,提高自我约束和控制能力,最大限度地预防和减少未成年人违法犯罪。
  《为了明天》通过若干青少年犯罪典型真实案例,揭示当前青少年犯罪的趋势;通过著名专家学者和领导访谈,分析社会转型期道德失范、代沟加大、家庭残缺、交友不慎、鉴别能力低和心理偏差等青少年犯罪的主要原因;以启发交互的手法向青少年普及和灌输应知应会的法律常识,培养他们从小崇尚法制、遵纪守法的观念和习惯,告诫他们小错不改、大祸之源,以强凌弱、害人害己,缺乏警觉、遭受残害,行为偏差、迷途难返等道理;与此同时警示广大家长和社会各界:未雨绸缪防患于未然,推进全社会共同关心和重视青少年健康成长。
  让我们走进《为了明天》——
  青春节拍并不都是美妙和弦
  青少年是祖国的未来和希望,生活在今天盛世中华的孩子们是最幸福的一代,他们沐浴着改革开放的和煦春风,和着欢快的青春节拍,茁壮成长。然而,青春节拍并不都是美妙和弦,阳光普照下也会有不和谐的阴影。在人们为逐渐摆脱物质贫困而欣慰的同时,不得不面对一个严峻的事实:未成年人犯罪正在急剧增长,从上个世纪80年代青少年犯罪出现高峰后,至今仍居高不下,而且目前未成年人犯罪显现出新特征。
  警惕“14岁以前现象”
  未成年人犯罪特征之一——低龄化 这是发生在江苏的一个系列少年盗窃串案,警方最终破案查获。9个月来30多起窃案的26名涉案人员,都是在校中小学生和流失生,他们很多人都有“不到刑事责任年龄抓紧偷窃”的犯罪心理。
  2001年,江苏苏州市吴中区木渎镇,一度发生多起撬盗案件,到2002年底,失窃案件多达几十起,财产损失几万元,面对如此疯狂的连续作案,警方感到莫名的压力。2002年元旦前后,警方悉数将作案的26人捉拿归案,查明这伙人自2001年3月至12月间作案30余起,案值人民币10万元。更令警方吃惊的是,作案者竟然都是在校中小学生和流失生,年龄最小的仅11岁,其中女性一名。面对一张张稚气未脱的脸蛋,办案干警没有像往常破案后的欣喜,心情反而变得沉重起来。
  警方查明,26个孩子中有些人已经不是第一次同警察打交道,按盗窃作案的次数和案值,足以判处徒刑,但由于年龄的关系,往往只能教育后予以释放。于是他们作案后受法律惩罚的犯罪恐惧心理一次次减弱,认为自己人小法律管不了,渐渐从一个月一次小偷小摸,发展到每月偷几次,有的几乎天天作案。有些14岁的少年曾公开宣称:“我还能偷2年”,13岁的少年不甘示弱:“我还能偷3年,比你多一年”。
  这群孩子因为自己未满14周岁,抓紧时间进行“无罪偷窃”,既令人们大跌眼镜,更令人感到阵阵心悸。
  社会学家认为,14岁是人生中十分重要和非常危险的年龄,随着女孩月经初潮和男孩首次排精,带来心理发育的朦胧,情绪情感富于冲动,作事情往往是任性放纵,不计后果。
  14岁起对自己的行为必须时刻警惕,行为越轨将要承担刑事法律责任。刑法规定,已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人罪、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。
  14岁也是法律严格保护未成年人的年龄界限。14岁以下的女性儿童,法律规定为幼女,与幼女发生性行为,不论她们是否同意,一律以强奸幼女罪从重处罚。法律对犯有罪错的14岁未成年人也加以必要的保护,如法庭实行不公开审理,量刑时从轻或者减轻处罚等等。
  2002年1月17日,木渎镇就上述案件召开了违法犯罪青少年法制教育专题会。10名违法犯罪青少年在家长的陪同下参加了会议,吴中区工委、法院、司法局和来自学校、街道、村委会近百名代表出席了会议。会后,派出所与10名违法犯罪青少年签订了“青少年帮教责任书”,违法青少年代表还写了“遵纪守法保证书”。警方希望,能让这些无知少年回归到正常的生活中来。
  木渎镇这些孩子抱有“14岁前犯罪没事”想法,在未成年人中有相当代表性,很多不满14周岁的未成年人,以此放纵自己,毫无顾忌地进行偷窃、抢劫等违法犯罪活动。不满14周岁的人实施违法犯罪行为,同样会给社会和他人造成危害,因此也是法律所不允许的。
  “14岁以前现象”值得学校、家庭、社会的注意和警惕。
  发人深省的学法犯法少年“盗帮”
  未成年人犯罪特征之二——团伙化 这是发生在南京的一起学生长期结伙盗窃案件。6名团伙成员在案发时平均年龄不到18岁,他们同校同班同宿舍,最令人吃惊的是他们所学专业竟然是保安。
  在南京公安机关的预审室里,17岁嫌疑人小力供述他们的违法犯罪事实:两年前我带着录取通知书来到学校报到,同宿舍6个同龄的同学成为好朋友,好“哥们儿”。不久,我们耐不住学校严格管理的业余寂寞,大家一商量就决定溜出去“热闹热闹”。从此,我们经常是集体翻墙头出去喝酒抽烟。
  日久天长老是喝酒抽烟,大家都有点烦,再说家里给的钱老是这样花也不太够。一天晚上,几个哥们在外面喝啤酒,也点不起什么菜,都觉得很无聊。当时有人说,老是这样不好玩,咱们不如顺便去“拿”点东西。借着酒劲大家都很赞成。
  从那以后,他们时常夜里酒足饭饱后,就一块到附近一些中小学校行窃。由于学习的是保安专业,对刑法、公安业务、保安管理知识等有很多的了解,起初,他们盗窃也还算有点节制,只是“拿”些铅笔、橡皮擦、牙刷、毛巾和书本等,不“拿”太值钱的东西。当然,因为懂专业知识也使他们作案比较谨慎,相当注意不留痕迹等反侦察的问题。
  后来,经常作案胆子就大了,把学习的法律知识都抛到脑后,什么值钱就“拿”什么,几个哥们儿有福同享,作案时互相提醒,每次都很顺利,对仅仅到中小学“拿”点东西不感兴趣了。最后一次大家商量,快毕业了,今后要分配到不同单位,6个人没机会一起“拿”了,决定干点大的,就去了那家手机店。
  因为他们几个是“铁哥们儿”心齐,有事经常能互相“打掩护”,先后盗窃的财物达到将近1万元,学校和家长都没能发现。
  6名学法不守法的少年,最终得到的不是毕业证书而是法院的判决书。我们从中应该汲取什么教训呢?
  其一,法制观念不是写在纸上、挂在嘴上的教条,而是指导人们正常社会行为的思想意识。说起青少年犯罪,人们常说他们不知道犯法。那么,这6名在保安学校学了两年法律的学生为什么也会违法呢?说到根本,是学法不等于懂法,懂法不等于守法,守法习惯的养成在于树立尊崇法律、服从法律、维护法律的观念和意识。他们把学习法律知识仅仅当做作业,当做取得毕业文凭的垫脚石。他们交代,由于具备一定专业知识,作案中比较谨慎、注意不留痕迹,更加说明他们没有法制观念。利用法律知识犯罪,无疑是与法制观念相悖、亵渎法治精神的终极表现。这样的思想意识,即便是大学法律本科毕业,也难免走向犯罪的泥潭。
  其二,交友不慎,害人害己。在当今多元化的社会环境中,青少年由于种种兴趣、爱好和自我成长发展追求,自愿结伙的心理需要是合理的,也是应该保护的。青少年必须要运用自己的辨别力正确地把握自己,家长、老师也责无旁贷地要给与他们必要的引导和关心。青少年可塑性大,交好朋友,互相帮助,提高大家;交坏朋友,互相感染,一起堕落。小力等6人,同班同寝,从夜里溜出去喝酒,到一人提议众人响应去偷,从起初互相提醒“拿”东西要有节制,到后来互相提示注意反侦察,团伙成员互相感染的作用非常突出。说句老生常谈的话:青少年交友要谨慎。
  心理扭曲消极发泄导致暴力行为
  未成年人犯罪特征之三——暴力化 2002年3月7日傍晚5点多钟,南京市××村中学门前。
  初三某班的学生和往常一样说说笑笑地走出校门。4名男生突然被人从身后分别架住双臂,强行带到龙蟠路边的花卉广场。到此之后,并不知道发生了什么事情的4名学生大吃一惊,身边“护驾”的人由原先不到10人,一下激增近50人。对方简短地几句谩骂之后,这伙人毫不顾忌广场上众多市民在场,蜂拥而上轮番对他们狂殴暴打。
  随着施暴程度的不断升级,4名无辜学生被这伙人从花卉广场一直拖打进情侣园的树林中。面对40多名轮番上阵的施暴者,4名学生在书包、木棒及拳脚的蹂躏下,相继被打倒在地。其中一名姓徐的男生,被打得浑身是血蜷缩在地上后,仍未被这伙丧心病狂的恶徒放过。施暴者疯狂地将其当作足球,轮流助跑后“发射”这个“点球”。另一名身材较胖的男生,遭重创的头部肿得像只皮球。当施暴者散去后,2名伤势较轻的男生,将昏死过去的徐某扶起后送回家。后经医院诊断,徐某的左肾破裂需手术摘除。
  警方查明参与施暴的40多名暴徒和帮手,都是在校的中学生,分别来自南京市第××中学、××湖职业中学、××桥中学。3月12日,南京市玄武警方将19名涉案嫌疑人擒获。
  引发这场聚众斗殴的事由,竟是两名学生在网上的对骂。
  春节前,南京市第××中学高一的一名学生上网聊天,与一网友发生“口水战”。对骂中,他了解到对方是××村中学的学生。“口水战”中败北的他,回校后便将此“不幸屈辱”向同年级的司某和张某倾诉。在校内混得有点名气的司某和张某听后大怒,同时表示帮其摆平对方。3月7日,司、张两人通过各自的初中同学等关系,从三所中学纠集近50名帮手,杀气腾腾来到××村中学附近设伏。至于被打4人中,哪一个是和第××中学高一某学生网上“对骂”的学生,他们对骂了些什么,参加这起群殴的大多数学生都不知道。
  3月15日,南京市玄武警方宣布,对参与这起群殴行凶的11名嫌疑人依法刑事拘留。警方向11名涉案学生家长宣布决定时,当场就有3位家长昏倒在地。
  在校读书的孩子中间,瞬间发生的暴力悲剧屡屡重复上演,已经成为社会犯罪的突出问题。这起大型暴力群殴案件,在频发的校园暴力中很有代表性。
  心理压抑扭曲,放纵消极发泄,导致暴力行为。校园暴力的施暴行凶者,往往并非是十恶不赦的暴徒,而是同龄甚至同校、同班的同学。少年心理上的狭隘、自私、惟我独尊、好占上风,是青少年犯罪的内因。南京第××中学高一某学生,在网上聊天中没占到便宜心中“郁闷”,在畸形的自我中心意识膨胀驱使下,蓄意找“强人”通过暴力替自己讨回面子。
  不良环境熏染,暴力文化误导,滋生校园犯罪。现实生活中一些消极阴暗的社会现象,大量凶杀打斗、“戏说”言情甚至宣扬迷信、色情的影视片,成为相当一些青少年的主要精神给养,以强凌弱、以暴抗暴成为一些青少年解决矛盾冲突的重要方式。一些校园里出现了带有黑社会色彩的小集团,“摆平”、“泡妞”、“老大”、“马子”等港台剧中黑社会的行话也成了校园的流行语汇。南京市第××中学的司某和张某,都是在校内混得有点名气的人物,为替人“摆平”对方,通过各自的关系拢来几十人,也就有了这场群殴事件。(未完待续)
  《中国教育报》2003年4月8日第5版
更新:2003/4/16 0:00:00 编辑:旧数据库导入
评论共 0网友评论
暂无评论
用户名  密码 请输入用户名和密码
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述
声明:本站是免费向教师学生校长家长提供教育教学资源的公益性教育网站,除“枫叶原创”系站长创作外,所有信息均转贴互连网上公开发表的文章、课件、视频和艺术作品,并通过特色版块栏目的整理,使教师学生校长家长方便浏览自己所需的信息资源,达到了一网打尽的惜时增效之目的。所有转载作品,我们都将详细标注作者、来源,文章版权仍归原作者所有。如果您认为我们侵犯了您的权利,请直接在文章后边发表评论说明,我们的管理员将在第一时间内将您的文章删除。
头条推荐

无龄感:2022年一定会火的一个新词,即将改变你的生活方式!

什么是无龄感?对于“无龄感”,作家三盅这样定义的:人抛开自己年龄的约束,跟随着自己的心意,让自己保持并拥有一份与年龄无关的青春式追求的生活方式。详情
本类推荐/最新更新
更多...视频聚焦
更多...枫叶原创